Otázka 5.
Představ si čtenáři další situaci, kdy podnikatel splňoval výše citovaný požadavek Vyhlášky, od ITI Praha získal oprávnění a od živnostenského úřadu živnostenský list a již podniká. Co udělá takový náš podnikatel v okamžiku, kdy skončí, lhostejno z jakého důvodu, pracovní poměr „osmičkáře“? Přestane podnikat?
Odpověď
Ani náhodou. Bude podnikat dál.

Otázka 6.
Co může udělat IBP když „navštíví“ tohoto podnikatele?
Odpověď
Ano správně, může mu za objektivní porušení § 12 odst. (4) Vyhlášky uložit podle § 6 odst. (2) písm. b) zákona o SOD sankci (pokutu až do částky 500 000 Kč).

Jinými slovy, v dnešní době by se dalo ustanovení § 12 odst. (4) Vyhlášky chápat:

• a) pro ty kteří chtějí začít podnikat jako stimulační pro nepodnikání
• b) pro ty co již podnikají jako nástroj „aktivní politiky zaměstnanosti“ a současně jako nástroj pro snižování produktivity práce.

Navíc náplň zkoušek, stejně tak jako pravidelného přezkušování nemá nic společného s ověřováním schopností zkoušeného pracovat samostatně. Definici samostatné činnosti Vyhláška, stejně tak jako ČSN 34 3100 neuváděla a dnes ani ČSN EN 50110-1 neuvádí. Neuvádí ji proto, že považuje osobu znalou automaticky za toho, kdo je díky odpovídajícímu vzdělání a praxi schopen: „…… vyhnout se nebezpečí, které elektřina může způsobit.“ – viz definice v čl. 3.2.3 toto normy.

Za daleko závažnější pokládám fakt, že takovéto zkoušky, stejně tak jako pravidelné přezkušování není a ani nemůže být ověřením schopností někoho nebo něco (dodavatelskou činnost nebo provoz) řídit. Takováto schopnost je spojena nejen s morálně volními vlastnostmi konkrétního člověka a současně nemůže být ověřována a deklarována nějakou, z tohoto pohledu neodbornou komisí. Od toho mají zaměstnavatelé příslušné odborné útvary různě nazývané (personální odbory, útvary lidských zdrojů) a tam k tomuto účelu vzdělané a školené zaměstnance.

To, zda je někdo schopen řídit co do jistého počtu osob pracovní kolektiv, musí a může posoudit a o tom rozhodnout jen jeho zaměstnavatel. Osvědčení odborné způsobilosti toho není zárukou a sám jeho vzor to přiznává, když říká: ……vykonal dnešního dne s úspěchem zkoušku podle § …. vyhl. č. 50/1978 Sb., o odborné způsobilosti v elektrotechnice …. a může být pověřen: ……… Znamená to, že na to Vyhlášku nepotřebujeme.