Zamyslel jsem se nad pracovníky "seznámenými", o kterých se zmiňoval Radomír Kočíb ve spojitosti s evropskou normou EN 50110-1 (zde). Resp. o pracovních postupech. O tom, že tato norma nalezne někde své opodstatněné uplatnění není pochyb.

Krátký příběh.
Na realizaci přípojek vody a odpadu se z části podíleli i nádeníci. I když skupince velel jejich vedoucí, neznamenalo to z odborného pohledu vlastně vůbec nic. Vedoucí tam byl pouze ze dvou příčin, aby....

• udržel pracovníky u práce, kterou potřebují realizovat
• vyinkasoval finanční odměnu, kterou pak "spravedlivě" rozdělí

.... tedy nečekejme příliš aktivit, či chápání blízkých souvislostí. Nádeník odvede svou práci rychle, v mnohých případech velmi dobře. Na druhou stranu nehledí na příbuzné obory, které s konkrétní činností souvisí. Tedy nádeník bývá často "nekvalifikovanou" pracovní sílou.

Vraťme se zpět k realizaci přípojek. Nádeníci museli ručně vykopat úsek, kam se nedostal bagr a také oblast kolem vytýčeného primárního vedení 22kV.

Průměrně vzdělaný člověk má většinou respekt již před napětím nn, u nádeníků tomu tak opravdu nemusí být. Odkryli zeminu až po betonové chráničky v kterých vedlo vedení energetiky k místní trafostanici. Protože odpad dle stavebního povolení vedl pod tímto vn, rozhodli se, že "zbytečné a zavazející" chráničky odstraní.

Odpoledne byla nalezena skupinka vykuřujících "odborníků", sedících na obnaženém vedení. Hrdě oznámili splnění úkolu a žádali svou odměnu. Když později přivolaný odborník z energetiky, uviděl toto dílo, málem upadl do výkopu. Vyčíslená škoda se odhadovala v desítkách tisíc korun. Naštěstí kabely vn nebyly porušené. Bylo potřeba oba konce chrániček vyčistit od hlíny a ostrých úlomků. Chybějící část bylo nutné nahradit novými kanály. Tyto více náklady se opticky odečetly investorovi z vyúčtování a nic se vlastně nestalo.

Kdo vlastně varuje neodbornou veřejnost před takovým kabelem vysokého napětí?

A investor?
Když je tlačen ostatními souvisejícími řemesly na dokončení díla, nemůže příliš otálet, ale jednat.

Kanály se vyčistily, "zašalovaly" a vybetonovaly.

Okolí se vyplnilo kopaným pískem a přivolal se opět energetik. Ten při návštěvě konstatoval vysokou kvalitu uvedené rekonstrukce.

A co pracovní postup?
Tedy, zde je vidět pracovní postup jako naprosto nezbytný. Pracovní postup by měl chránit pracovníky samé a jejich vedoucího práce. Ten, pokud vlastní jimi podepsaný dokument, je v případě nedodržení podepsaného ustanovení prokazatelně administrativně ochráněn.

Jaké máte zkušenosti vy?