Dvacátého února se opět setkali přední elektrotechnici na půdě Hospodářské komory v Praze. Mezi jinými odborníky se objevili také ...
František Holec, víceprezident Hospodářské Komory,
Rudolf Hahn a Michal Ronin ze Státního úřadu inspekce práce
Daniela Kubíčková z Ministerstva práce a sociálních věcí.
Krátký videopohled s komentářem.
Toto zasedání bylo podstatně konstruktivnější. Bez emocí a dalších obstrukcí se řešily námitky s praktickým pohledem.
předseda elektrotechnické sekce Jiří Rynda připomněl oblasti k řešení:
František Holec viceprezident Hospodářské komory
připomněl, že zákon 22/97 uvádí, že výrobce elektrického zařízení je odpovědný za výrobek a to po celou dobu jeho životnosti a za jeho likvidaci.
Pokud vyjde nová vyhláška, která upřesní pojem VTZ, vznikne rozpor se zákonem 22/97, protože podle něj má výrobce určit zda se jedná o VTZ, jaké kontroly a revize provádět. Je otázkou, zda by se tato vyhláška neměla z části opírat spíše o Zákoník práce podle kterého se konkrétně stanovují rizika.
Rudolf Hahn, generální inspektor SÚIP
Státní dozor inspekce práce kontroluje, popřípadě postihuje dodržování právních předpisů, nikoliv technických norem.
Jaroslav Miklík, cechmistr ve Žďáře nad Sázavou
připomněl pokud spotřebiče patří mezi VTZ, co pak uděláme s těmi milióny nebezpečných zařízení v domácnostech? Jaký je rozdíl mezi elektrickým nářadím a elektrickými spotřebiči?
Michal Ronin, vedoucí inspektor OIP Praha
Jiří Fiala, prezident ESČ
Doktor Zbyněk Urban
Co tedy lze považovat za úspěšný konec druhého tříhodinového setkání?
SÚIP vypracuje své stanovisko, a na Ministerstvu práce a sociálních věcí vznikne skupina pro vytvoření vyhlášky upřesňující VTZ.
Předchozí jednání a související dokumenty naleznete zde!
Více fotozáběrů naleznete zde!
A na závěr Lichtenbergovo pravidlo!
Neposuzujme lidi podle jejich názorů, ale podle toho, co z nich ty názory činí!