Tisknete článek: V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž (klik pro návrat)
Stránka byla vytvořena: 24.10.2019
Všechna práva vyhrazena (c)1998-2024 Elektrika.cz
Doslovné ani částečné přebírání tohoto materálu není povoleno bez předchozího písemného (e-mailového) svolení redakce portálu Elektrika.cz.
V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž
Otázku, zda musí pracovník s §9 mít pro práci na elektrickém zařízení další autonomní osvědčení o §6, jsme položili i Michalu Křížovi. Byly u nás v prvopočátcích revizních techniků zkoušky této profese snazší nebo těžší? Proč je pro stavebníky první instancí pro návrh elektroinstalace revizní technik, když na to nemá podle vyhlášky 50 oprávnění jako projektant? Mělo by se v novém, plánovaném nařízení vlády, které má nahradit stávající vyhlášku 50, něco na §9 změnit? Proč se stále objevují požadavky na revizního technika nezávislého na dodavateli elektroinstalace? Odkud ta nedůvěra pramení?
Tým portálu Elektrika,
ze dne:
24.10.2019
Otázku, zda musí pracovník s §9 mít pro práci na elektrickém zařízení další autonomní osvědčení o §6, jsme položili i Michalu Křížovi
Ano, ano. To je výklad právníků. Původně, byl záměr asi že kdo má devítku, tak automaticky splňuje paragraf šest.
Ale ve vyhlášce to není!
A to je právě ta chyba, to byl zřejmě původní záměr, který nebyl doplněn.
Michal Kříž, IN-EL, Praha
No zdá se, že tehdy ty zkoušky možná byly přísnější, ale to záleží na pojetí zkoušejících. Ale je to možné, že revizních techniků bylo méně než v současné době, a že se na ně hledělo víc s úctou.
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Může na to mít nějaký svůj názor, ale ne jim to vyprojektovat. Neoficielně se můžou ptát jaksi kohokoliv, bych řekl. Mají k němu třeba nějakou důvěru, je to člověk se zkušenostmi, prošel toho dost, takže ví, co je asi správné, na co si dávat pozor.
Mělo by se v novém, plánovaném nařízení vlády, které má nahradit stávající vyhlášku 50, něco na §9 změnit?
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Já mám obavu, jakože ten paragraf rozšiřují vlastně orgány dozoru nebo organizace dozoru svými vlastními směrnicemi. Tak pak je otázka, jestli něco z těch jejich směrnic nestandardizovat a nepřidat do paragrafu devět.
Proč se stále objevují požadavky na revizního technika nezávislého na dodavateli elektroinstalace? Odkud ta nedůvěra pramení?
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Co bylo za socialismu jinak než dnes, že je najednou tolik požadavků na cizí revizní techniky?
Michal Kříž, IN-EL, Praha
V současné době je v normě pro revize elektrických instalací, že by tam měl být podepsaný projektant, který za to zodpovídá, zástupce montážní organizace a ten, kdo provedl revizi. Takže tam ty tři zodpovědnosti jsou uvedeny, to je vlastně evropský harmonizační dokument a mezinárodní norma.
Dřív revizní technik organizace dílo zrevidoval a zodpovídala za to ta organizace. Tam je nebezpečí toho, že revizní technik je tlačený k tomu, aby revizi podepsal, není zaručená objektivita.
Pohřběme již jednou provždy argument typu „dělalo se to tak odjakživa" a všímejme si lépe kam se svět posouvá.
Více podrobností o §9 vyhlášky 50/1978 Sb. (text, výklad, stažení, další odborníky) naleznete zde!
POKUD MÁTE KONSTRUKTIVNÍ PŘIPOMÍNKU
K TÉMATU §9,
PŘIDEJTE JI DO NÍŽE UVEDENÉ DISKUSE!
K TÉMATU §9,
PŘIDEJTE JI DO NÍŽE UVEDENÉ DISKUSE!
TEXT Z OBLASTÍ
- Vzdělání
- Legislativa
- Historie
Konec tisknuté stránky z portálu Elektrika.cz.