Úvaha: Co by měl vědět údržbář neelektrikář, než se pustí do výměny zásuvky

... zase až tak nic nového na tom nespatřuji. Zmiňovaný údržbář pracoval v městské knihovně jako vodo, topo a vše další. A najednou podepsal dodatek, že se elektrického zařízení nesmí dotknout! Pro něj věc nebývalá! Z hlediska dnes již neplatné vyhlášky 50/1978 Sb. to bylo ovšem naprosto samozřejmé, že se nesměl zásuvky "dotknout". Věc druhá, co vše se ty čtyři dekády flikovalo a dělalo vlastně zcela špatně. Abychom to lépe pochopili, bylo to socialistické právo. Tedy právo, kde vystopovat viníka bylo prakticky nemožné. Dnešní situace je v tomto ohledu jiná. Právní relativita prosákla do technických norem a předpisy k bezpečné práci na elektrických zřízeních doznaly změn, které tu "dávnou a věhlasnou kolektivní odpovědnost" zcela vylučují. 

Nové vedení knihovny uzavřelo dohodu s provozovatelem vedlejší budovy o práci na elektrickém zařízení knihovny jejich pracovníky. Pro stávajícího údržbáře to znamenalo určitou časovou komplikaci, protože na každou "hloupost" najednou musel volat "sousedy". Ano správně. Za "každou hloupost" musí někdo nést odpovědnost. A právě ta "odpovědnost" je klíčem všech změn, na které se dnes nadává.

Ptal jsem se na takový případ mého okolí (z řad bezpečáků) a ve stručných bodech shrnu moje zjištění asi takto ... pokud se městská knihovna rozhodne provádět výměnu elektrické zásuvky, musí dbát na následující:

• Připomenout si definici opravy. Nejprve je třeba zjistit, zda výměna elektrické zásuvky spadá pod definici "opravy" dle zákona č.250/2021Sb. Pokud ano, pak je třeba postupovat v souladu s tímto zákonem.
• Odborná způsobilost konkrétního pracovníka. Osoba, která bude výměnu provádět, musí být odborně způsobilá. To znamená, že musí mít potřebné vzdělání, praxi a certifikáty, které ji opravňují k provádění takovýchto prací. Viz nařízení vlády 194/2022Sb.
• Oprávnění od TIČR. Knihovna, resp. osoba provádějící výměnu, musí být držitelem oprávnění k provádění takovýchto prací. Toto oprávnění je udělováno na základě splnění určitých kritérií a pravidel stanovených zákonem.
• Bezpečnost. Při výměně zásuvky je třeba dbát na všechna bezpečnostní opatření. Elektrická energie je nebezpečná a může způsobit vážné úrazy nebo poškození majetku. Proto je třeba postupovat s maximální opatrností a dodržovat všechny bezpečnostní normy.
• Dokumentace. Po provedení výměny je třeba mít veškerou dokumentaci, která potvrzuje, že práce byla provedena v souladu s platnými normami a zákony. Tato dokumentace by měla obsahovat informace o tom, kdo práci prováděl, kdy byla provedena, jaké materiály byly použity a jaké bezpečnostní opatření byla dodržena.

Městská knihovna by měla přistupovat k výměně elektrických zásuvek s maximální opatrností a dbát na to, aby vše bylo provedeno v souladu s platnými zákony a normami. Pokud knihovna nemá potřebné odborníky a certifikáty, měla by tuto práci svěřit externí firmě, která má potřebné oprávnění a zkušenosti. Což se stalo.

K mému úžasu se však stále často "na veřejnosti" dozvídám, že je to celé nesmysl a zbytečná byrokracie. Kolik lidí, a jak dlouho ještě nebude znát obsah a poslání zákona 250/2021 Sb.? Vždyť to není tak těžké! Nabízí se více možností, než v minulosti. Dovedu si představit, že zmiňovaný údržbář projde "profesní kvalifikací" na určitá zařízení v budově a tím se eliminuje zmiňovaný čas. Ovšem to by musela být také ochota toho údržbáře se podrobit školení a přezkoušení. Domnívám se, že o práci nikdo nepříjde, jen ji bude dělat v jiných souvislostech.