Metrel Mi3152 Eurotest XC
Výzkumy na jímačích ESE (4/4)
Document Actions
Vyvozené závěry
Měření v laboratoři a četné zkoušky v přirozených podmínkách dokazují, že jímače ESE nemají žádné lepší vlastnosti než konvenční jímací tyče. Hypotéza, na níž se zakládají jímače ESE, je falešná.
| Polarita | Radioaktivní jímač | Franklinův jímač |
| negativní U50%- | 3 030kV | 3 010kV |
| pozitivní U50%+ | 1 740kV | 1 730kV |
Tabulka 1. 50% průrazné napětí U50% pro jímací tyče se zdrojem záření a bez něho. Jiskřiště hrot-hrot s délkou průrazu 5,4m (1)
| vlna v µs | 1,2/50 | 250/2 500 | 250/2 500 | 450/2 750 | 1 000/5 000 |
| polarita | - | - | + | - | - |
| četnost úderů | 50% | 46% | 50% | 52% | 47% |
Tabulka 2. Četnost průrazů k radioaktivním jímacím tyčím (7)
| Délka úderu | Jímač ESE | Franklinův jímač |
| 1m | -745kV | -724kV |
| 1,4m | -992kV | -985kV |
Tabulka 3. 50% rázová průrazná napětí U50% pro tyčové jímače ESE pro Franklinovy tyčové jímače (15)
|
4. |
+ Spínací ráz v kV | - Spínací ráz v kV | ||
| U0% | U100% | U0% | U100% | |
| ESE1 | 1 060 | 1 180 | 470 | 530 |
| ESE1g | 1 060 | 1 180 | 470 | 550 |
| ESE2 | 1 150 | 1 180 | 445 | 500 |
| ESE2g | 1 150 | 1 180 | 460 | 500 |
| ESE3 | 1 150 | 1 180 | 460 | 500 |
| ESE3g | 1 150 | 1 180 | 460 | 500 |
Tabulka 4. Průrazná napětí pro uspořádání deska-tyč; spínací ráz 250/2 500µs, délka průrazu 1m
|
5. |
+ Spínací ráz v kV | - Spínací ráz v kV | ||
| U0% | U100% | U0% | U100% | |
| ESE1 | 1 040 | 1 270 | 1 800 | 2 270 |
| ESE1g | 1 040 | 1 280 | 1 860 | 2 220 |
| ESE2 | 985 | 1 310 | 1 770 | 2 190 |
| ESE2g | 1 020 | 1 310 | 1 910 | 2 190 |
| ESE3 | 985 | 1 270 | 1 760 | 2 180 |
| ESE3g | 985 | 1 120 | 1 910 | 2 180 |
Tabulka 5. Průrazná napětí pro uspořádání tyč-tyč; spínací ráz 250/2 500µs, délka průrazu 3m
| 6 | + Spínací ráz v kV | - Spínací ráz v kV | |||||
| šířka průrazu | šířka průrazu | ||||||
| 0,5m | 1m | 2m | 0,5m | 1m | 2m | 3m | |
| ESE1 | 32 | 9 | |||||
| ESE2 | -122 | 2 | -29 | 20 | -2 | 19 | 15 |
| ESE3 | -38 | 1 | 37 | -36 | -46 | 6 | -14 |
Tabulka 6. Doby ΔtD do průrazu (v µs) pro konfiguraci deska-tyč při spínacím rázu 250/2 500µs
| 7 | + Spínací ráz v kV | - Spínací ráz v kV | ||||
| šířka průrazu | šířka průrazu | |||||
| 1m | 2m | 3m | 1m | 2m | 3m | |
| ESE1 | -8 | 48 | ||||
| ESE2 | 3 | -7 | -13 | -4 | 1 | -8 |
| ESE3 | 5 | -2 | 14 | -5 | 52 | -6 |
Tabulka 7. Doby ΔtD do průrazu (v µs) pro konfiguraci deska-tyč při spínacím rázu 250/2 500µs
Obrázek 1. Četnost průrazů k radioaktivním jímacím tyčím ve srovnání ke konvenčním jímacím tyčím v závislosti na relativní vlhkosti (8)
osa x … relativní vlhkost vzduchu
osa y … četnost průrazů
● …….. jímací tyč s radiem
+ …….. jímací tyč s thoriem
Obrázek 2. 50% průrazné napětí U50% pro jímací tyč ESE v závislosti na době zpoždění, na přídavném rázu 1/30µs a amplitudě 14kV resp. 28kV (16)
Obrázek 3. Dům rodiny Wieczorkowskich v obci Kamieniec Wroclawski/Polsko
|
Jak radioaktivní, tak i jímače ESE (Early Streamer Emission = s urychleným vysláním vstřícného výboje) nejsou uznávány odbornými grémiemi. Na základě masivní reklamy jsou aktivní jímače vyráběny a prodávány v mnoha zemích. V posledních 30 letech bylo instalováno okolo 100 000 těchto zařízení. Některé publikace popisují teoretické úvahy k mechanizmu jejich činnosti, které se ale v laboratoři velmi těžce prokazují. V Německu byly aktivní jímače experimentálně zkoumány Baatzem, Noackem a Chrzanem (1-3). Měření v laboratoři a mnohé zkoušky za přirozených podmínek dokazují, že jímače ESE nemají lepší vlastnosti než konvenční jímače. Hypotéza, na níž jsou založeny jímače ESE, je falešná. |
Přeložil
Ing. Zdeněk Rous CSc.
Poznámka překladatele
Odkazy na použitou literaturu
Více o autorovi
Zde!
| TEXT Z OBLASTÍ | SOUVISEJÍCÍ KONTAKT |
|---|---|
|
|
Q: Jak to, že má regulační stanice plynu jeden jímač a svod?
eDEHN#11: Zrušení STN 34 1398 pro ESE
Přepěťové ochrany
Podle 341390, 62305 nebo jak chceme?
Co asi mohl změnit zákon 250/21Sb. ve vztahu k instalaci ESE?