Josef Vozobule, Technická inspekce ČR, Liberec
U tohoto jsou větší problémy. Za prvé, tento systém přešel pod vyhlášku, je to 79 z roku 2000… Vyhláška 79 z roku 2013, je to vyhláška o některých ustanoveních zákona 373 2011, to jsou zdravotní služby. Vyhláška o pracovně lékařských službách a některých druzích posudkové péče. A to je celý kámen úrazu.

Je to otázka pouze nepřesného znění na potvrzení lékaře?
Josef Vozobule, Technická inspekce ČR, Liberec
Dnes ti každý elektrikář přinese potvrzení od doktora, který mu napsal obvoďák, který třeba ani nemá atestaci pracovního lékařství, což je špatně. Zákoník práce říká, že každá organizace, když jsem se ptal posudkové doktorky, tak řekla od jednoho člověka, tzn., když sám sobě jsem ředitelem i pracovníkem, klasický OSVČ, musím mít smlouvu s pracovním lékařem, který mu posoudí jak pracoviště, tak nároky na pracoviště. Což nikdo nedělá. To je právě vyhláška 79 z roku 2013, která naprosto jasně říká, co a v jakých termínech. Dneska u klasického elektrikáře, který nedělá žádné extrémní činnosti, jenom E2 a áčkovou, je to 6 let, jednou za 6 let. Každá druhá zkouška z vyhlášky 50 mě vlastně stačí 1 prohlídka do 50 let. 
Kdo lékaři sdělí jáká vyšetření má provést a následně buď potvrdit nebo omezit?
Kdo je tedy odpovědný za pravdivost lékařského potvrzení?

---

Více podrobností o §2 vyhlášky 50/1978 Sb. (text, výklad, stažení, další odborníky) naleznete zde!