Tisknete článek: V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý (klik pro návrat)
Stránka byla vytvořena: 15.04.2019
Všechna práva vyhrazena (c)1998-2024 Elektrika.cz
Doslovné ani částečné přebírání tohoto materálu není povoleno bez předchozího písemného (e-mailového) svolení redakce portálu Elektrika.cz.
V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý
Václav Černý se k paragrafu jedenáct kvalifikace ve zvláštních případech staví odlišně. Co je podle něj špatně? Kdyby měl být tento paragraf zachován, co by Václav Černý změnil? Na otázku, zda mohou držitelé paragrafu jedenáct pracovat s vysokým napětím, nás Václav Černý překvapil ... "to je to, co mi nejvíce vadí. Učitel, má tam ověřené zařízení pod napětím, málokterý učitel tomu tak rozumí, to není elektrikář, to je laik" ...
Tým portálu Elektrika,
ze dne:
15.04.2019
Textový přepis mluveného slova rozhovoru ...
Václav Černý, ECPR, Plzeň
Já bych ho zrušil.
Václav Černý se k paragrafu jedenáct "Kvalifikace ve zvláštních případech" staví odlišně. Co je podle něj špatně?
Václav Černý, ECPR, Plzeň
My školíme. Některé školy to vyžadují. Je to hlavně odstavec 3, učitelé, kteří při výuce na školách používají elektrické zařízení pod napětím, se považují pro tuto činnost za pracovníky pro samostatnou činnost. Musí být zaškolený a znalosti bezpečnostních předpisů související s jejich činností musí být ověřovány přezkoušením. To je to, co mi nejvíce vadí. Učitel, má tam ověřené zařízení pod napětím, málokterý učitel tomu tak rozumí, to není elektrikář, to je laik. My je školíme, bohužel je musíme i přezkušovat, váže se to na zkoušku, řešíme to testem. Máme speciální test podle paragrafu 11, jednoduchý asi 15 otázek, aby to víceméně udělali. Já se domnívám, že ty podmínky by být neměly.
My školíme. Některé školy to vyžadují. Je to hlavně odstavec 3, učitelé, kteří při výuce na školách používají elektrické zařízení pod napětím, se považují pro tuto činnost za pracovníky pro samostatnou činnost. Musí být zaškolený a znalosti bezpečnostních předpisů související s jejich činností musí být ověřovány přezkoušením. To je to, co mi nejvíce vadí. Učitel, má tam ověřené zařízení pod napětím, málokterý učitel tomu tak rozumí, to není elektrikář, to je laik. My je školíme, bohužel je musíme i přezkušovat, váže se to na zkoušku, řešíme to testem. Máme speciální test podle paragrafu 11, jednoduchý asi 15 otázek, aby to víceméně udělali. Já se domnívám, že ty podmínky by být neměly.
Kdyby měl být tento paragraf zachován, co by Václav Černý změnil?
Václav Černý, ECPR, Plzeň
Tak ať to udělají jako u paragrafu 4, poučený, tak zahrnout sem i učitele, ale ne abychom je museli přezkušovat.
Tak ať to udělají jako u paragrafu 4, poučený, tak zahrnout sem i učitele, ale ne abychom je museli přezkušovat.
Na otázku, zda mohou držitelé paragrafu 11 pracovat s vysokým napětím, nás Václav Černý překvapil.
Václav Černý, ECPR, Plzeň
To určitě ne. Je to práce, někdy možná můžou přijít do styku, ale s bezpečným napětím. Dílny a laboratoře, ve kterých pracují a když se to týká elektriky, nesmí to být jmenovité napětí, ale malé bezpečné, do 50V.
To určitě ne. Je to práce, někdy možná můžou přijít do styku, ale s bezpečným napětím. Dílny a laboratoře, ve kterých pracují a když se to týká elektriky, nesmí to být jmenovité napětí, ale malé bezpečné, do 50V.
Více podrobností o §11 vyhlášky 50/1978 Sb. (text, výklad, stažení, další odborníky) naleznete zde!
POKUD MÁTE KONSTRUKTIVNÍ PŘIPOMÍNKU
K TÉMATU §11,
PŘIDEJTE JI DO NÍŽE UVEDENÉ DISKUSE!
K TÉMATU §11,
PŘIDEJTE JI DO NÍŽE UVEDENÉ DISKUSE!
TEXT Z OBLASTÍ
- Vzdělání
- Legislativa
- Historie
Konec tisknuté stránky z portálu Elektrika.cz.