#V50 §1 podle Michala Kříže

Michal Kříž je náš přední normotvůrce, podepsaný pod mnoha českými technickými normami. Vyhláška 50/1978 Sb. je však o bezpečnosti, nikoliv o technických parametrech. Na vyhlášku 50/1978 Sb. může mít odlišný pohled ...

Jak vnímá §1, tedy stupně odborné způsobilosti Michal Kříž?
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Já bych řekl, že čím větší stupeň, tak tím lepší. Tím elektrotechnik může být zaměstnávaný na vyšší úrovni zařízení a víc elektrotechnice rozumí.

S podobným názorem se potkáváme často, ale v případě jednotlivých paragrafů nemusí jít vždy o znalosti z praktické elektrotechniky.
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Já mám dokonce dojem, že takhle to bylo dřív míněno. Že paragraf 7, ne už po elektrotechnické stránce, ale po stránce navazujících předpisů zákoníku práce a jak vést lidi, tak v tomto ohledu je třeba výš než "šestkař".

Nelze srovnávat množinu znalostí pro řízení činnosti například se znalostmi § pro samostatné projektování
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Dá se to takhle říct asi do paragrafu devět. Postupně se to stupňuje. Mně o tom několikrát Ing. Sajner vykládal. To byl původní záměr, aby se nemuselo opakovat to, co zná paragraf 6 v paragrafu 7, nebo 8. Paragraf 9, to bylo míněno jako něco víc než předchozí paragrafy.

Jak Michal Kříž vidí počet stávající počet kvalifikačních stupňů této vyhlášky?
Michal Kříž, IN-EL, Praha
Já bych souhlasil s tím, kdyby byl paragraf 7 a 8 byl sloučený pro řídicí činnosti, to by ničemu nevadilo. V tomhle směru určitě zúžit.

Další názory a zkušenosti odborníků k §1 vyhlášky 50 sledujte v další podčásti tohoto nejrozsáhlejšího dokumentu!

---

Více podrobností o §1 vyhlášky 50/1978 Sb. (text, výklad, stažení, další odborníky) naleznete zde!