Metrel Mi3152 Eurotest XC
Úraz pracovníka při výměně nožových pojistek
Document Actions
Na údržbu elektrostatického odlučovače popílku byla přivolána dodavatelská firma. Elektrikář firmy provozující elektrostatický odlučovač zajistil pracoviště na základě příkazu B. Takto firma předala zajištěné pracoviště dodavatelské firmě. Pracovník, kterému se stal úraz, chtěl po provedených opravách zařízení vyzkoušet a za tím účelem začal do pojistkových spodků zasouvat nožové pojistky. Při této činnosti nastal zkrat mezi fázemi pojistkou, kterou postižený zasouval. Co odhalilo šetření úrazu?
Autorský článek,
ze dne:
22.04.2015
reklama
K úrazu došlo při údržbě elektrostatického odlučovače popílku. Údržba byla vykonávána dodavatelským způsobem na základě smlouvy o dílo. Elektrikář firmy provozující elektrostatický odlučovač zajistil pracoviště na základě příkazu B. Takto firma předala zajištěné pracoviště dodavatelské firmě. Pracovník, kterému se stal úraz, chtěl po provedených opravách zařízení vyzkoušet a za tím účelem začal do pojistkových spodků zasouvat nožové pojistky. Při této činnosti nastal zkrat mezi fázemi pojistkou, kterou postižený zasouval.
Při šetření úrazu bylo zjištěno, že:
- postižený pracovník vlastně odjišťoval pracoviště, které zajišťovala jiná firma, což mu nepříslušelo,
- nebyla vyhodnocena rizika a možnost vzniku elektrického oblouku,
- nebyly stanoveny osobní ochranné pomůcky pro zaměstnance pro tuto činnost,
- v příkazu B nebylo úplně a jednoznačně stanoveno a vymezeno pracoviště (při šetření vyšlo najevo, že obě firmy rozsah pracoviště uvedené v příkazu B chápaly odlišně).
MÁTE VLASTNÍ PODOBNOU ZKUŠENOST?
Podělte se s námi v níže uvedené diskusi!
| TEXT Z OBLASTÍ |
|---|
Příbuzné
Příbuzné články
PŘÍBĚH: Starý pán bránil své nulování až do smrti
#EH: Jak se nevyplácí internet na hromosvodu
Příbuzné diskuse a ostatní zdroje
Jsou opravdu všichni majitelé RD odpovědní za své elektroinstalace?