Proč je paralelně k izolovanému vodiči veden ještě svod holým drátem?

Asi jako každý, i já se cítím profesně deformovaný a krásu přírody vnímám včetně různých přítomných technických detailů. Na jedné z pravidelných procházek jsem byl za štěkotu štěněte doslova dovlečen k nějaké technické stanici na nově postavené železniční zastávce. Ať je využití této budovy jakékoliv, zaujala mě jedna věc..

Protože se setkávám s mizerně provedenými ochranami před bleskem prakticky na "každém kroku", napadlo mne, že nyní, když vidím, "vyšší dívčí" provedení ochrany prostřednictvím HVI vodiče (izolovaný svod), je konečně někdo, kdo pochopil soubor ČSN EN 62 305 a jde cestou obecně uznávaných světových autorit.

Všiml jsem si dvou svodů u jednoho vodiče HVI a po chvíli mne napadlo, že to druhé svod asi není, ale jde pouze o pospojování. Ovšem jak je vidět, má jako svod číselné (modré) značení. Proto jsem neváhal a vytáhl iphone a pořídil fotodokumentaci. Bezprostředně odeslal Janu Hájkovi. Tedy člověkovi, který zastupuje německého výrobce zmiňovaného izolovaného hromosvodu. Obvykle mi vysvětlí některá technická řešení, která z pozice mého povolání opravdu znát nemusím. Popravdě očekával jsem, že ho tímto řešením spíše potěším. On sám se rád obklopuje lidmi, kteří znají základní fyzikální principy. Ovšem dostalo se mi této odpovědi. Viz níže ... 

---

Vyjádření Jana Hájka (DEHN ČR) k aplikaci vodiče HVIlight:
Dostaly se mi k vyjádření tyto fotografie s dotazem: Proč je paralelně k izolovanému vodiči veden ještě svod holým drátem? Je to proto, aby byly svody dva? Následující můj komentář je vztažen pouze k zaslaným fotografiím, o samotné aplikaci nevím zhola nic. I to mi však stačí k poznání, že je to špatně namontováno.

Jedná se o malý objekt, na kterém je realizovaná izolovaná ochrana před bleskem ve smyslu její definice z ČSN EN 62305-3 "3.3 vnější LPS izolovaný od chráněné stavby; vnější LPS oddálený od chráněné stavby (external LPS isolated from the structure to be protected) LPS, jehož jímací soustava a svody jsou umístěny tak, aby dráha bleskového proudu nebyla v dotyku s chráněnou stavbou".

POZNÁMKA: U izolovaného (oddáleného) hromosvodu bude zabráněno nebezpečným jiskřením mezi LPS a stavbou.

Pro vytvoření jímací soustavy bylo využito komponentů systému HVIlight/DEHNcon-H. Vzhledem k maximálnímu bleskovému proudu, který je vodič HVIlight schopen vést, tedy 150kA, předpokládám, že se nejedná o vyšší třídu LPS než II. Ochranné prostory u takto malého objektu nebudou kritické.

,,Druhý svod,, není svod, který by vedl bleskový proud, ale jedná se vodič pro vyrovnání potenciálu pro oblast koncovky. Tedy pro tu část začátku vodiče s vysokonapěťovou izolací, která má na jeho funkci největší vliv. V dolním detailu je vidět z trubky vyvedený vodič, který je uvnitř trubky připojen na pružinovou svorku PA – svorku vyrovnání potenciálu.

 
Zde je výřez z montážního návodu:

Takže potud je řešení v pořádku a nyní k těm viditelným chybám:

 
Chyba číslo 1, ta nejzávažnější
Kolem začátku vodiče HVIlight (platí s jinými rozměry obdobně pro celou rodinu vodičů HVI, tedy HVI long i power) je potřeba zabezpečit tzv. oblast koncovky. Na začátku vodiče v délce 1,2m je potřeba do vzdálenosti vypočtené ,,s,,  nedopustit přítomnost čehokoliv kovového. Jakákoliv kovová součást v tomto válci může vést k tomu, že díky ní dojde ke vzniku povrchového klouzavého výboje, který přemostí izolaci pláště mezi místem připojení připojovacího členu a svorky PA.

 
Chyba číslo 2, možné poškození stěny
Tím, že je podpěra na stěně umístěná na kraji stěny, hrozí díky tomu její poškození. Vlivem povětrnostních podmínek se budou rázy větru přenášet do stěny a může takto na kraji popraskat.

Chyba číslo 3
Spodní držák je na hraně trubky.

 
V textu jsou použity obrázky z montážních návodů umístěných na www.dehn.cz. Montážní návod pro HVI power naleznete v redakční knihovně k okamžitému prohledávání nebo čtení zde!