Obecně o předpisech

Nejprve stručný úvod o obecně závazných předpisech.
Předpokládám, že už je všem známa posloupnost právní síly předpisů. Jsou to sestupně:

• zákony a vládní nařízení
• vyhlášky
• normy nebo další technické předpisy

případně i doporučení výrobců spotřebičů nebo zařízení. Pokud jde o takzvanou "nezávaznost" technických norem, připomínám pouze vl. nař. 378/2001 Sb., ve kterém se ukládá provozovateli zařízení povinnost zajistit bezpečný provoz a kde v § 3 a) se pro další požadavky na bezpečnost stanovuje, že musí být "minimálně v rozsahu daném normovou hodnotou" (to znamená konkrétní technické požadavky obsažené v příslušné české technické normě). V současném stavu, kdy je v plném proudu proces přejímání evropských směrnic a norem, není předpisech příliš snadná orientace, zejména pro pracovníky, kteří se touto problematikou soustavně nezabývají.

Z toho vyplývá celá řada nedostatků v provádění instalací a uvádění výrobků na trh.

V odborných časopisech se můžete dočíst mnoha výkladů nebo názorů na ustanovení obecně závazných předpisů nebo norem. Některé z těchto výkladů jsou vedeny z pozice obchodních zájmů autora nebo jeho firmy. Jiné se skutečně snaží o osvětu ve stávajícím poněkud nepřehledném stavu. V obou případech se občas nevyhnou chybám (v případě obchodních zájmů jednostrannému pohledu) a to bez ohledu na předchozí renomé autora.
Považuji za důležité připomenout, že závazný výklad znění technický norem může dát pouze příslušný pracovník normalizačního institutu ...

....(pro obor elektro např. Ing. Csirik), případně jmenovaná technická normalizační komise, zabývající se konkrétní normou. U vládních nařízení a zákonů je to obvykle jmenovaný pracovník ministerstva průmyslu a obchodu. U přejímaných evropských směrnic to může být jmenovaný pracovník ČÚBP.

Vyjádření jiných osob nebo společenství je nutné považovat za názor nebo podnět k diskusi, ale v žádném případě není závazným výkladem.