Rychlý sestřih odpovědí všech odborníků můžete zhlédnout v tomto videoklipu.
Kompletní výpovědi sledujte zde:Jiří Burant, OBO BETTERMANNAby mělo paralelní řazení svodičů smysl a dali se skutečně uvažovat technické parametry svodičů, tak by to měl provádět pouze výrobce, který v některých svodičích třeba u typu 1+2 varistorových, jsou paralelně vevnitř řazené varistory. Ale jedná se o výběr, tzn. jsou vybírány varistory se stejnou charakteristikou tak, aby proud při paralelním řazení se dělil cca rovnoměrně. V žádném případě nelze očekávat, když vezmeme 2 hotové svodiče a stejné typové řady, které mají varistory s různými charakteristikami, byť v mezích technických parametrů varistorů, že můžeme říct, že složením jsme dostali svodič na dvojnásobný svodový proud. Rozptyly mohou být 20-30% a nelze takto uvažovat.
(Související katalog OBO BETTERMANN)
Jan Hájek, DEHN + SÖHNEPokud mám vedle sebe zapojené 2 identické svodiče přepětí, tak téměř nikdy nenastane situace, že by oba dva sepnuli přesně ve stejné úrovni napětí a přepětí šlo přes ně paralelně. Daleko častější bude situace, kdy začne svádět pouze jeden ze svodičů, tudíž paralelní řazení svodičů přepětí postrádá význam. Snad jedině kdyby si někdo vytvářel rezervu do budoucnosti a řekl si, když mi odejde jeden svodič přepětí, tak bude fungovat druhý. Ale jinak to postrádá technický význam.
(Související katalog DEHN + SÖHNE)
Zdeněk Suchomel, OEZMůže být přínosem ve chvíli, kdy potřebuji udržet ochranu instalace a jeden svodič by mi nestačil na svedení dané vlny proudu a odpojil a potom zareaguje paralelní druhý svodič, který pomůže dočistit přepěťovou vlnu, aby se nepoškodila zařízení dál.
(Související katalog OEZ)
Jiří Prchal, PHOENIX CONTACTKdyž se podívám z hlediska výrobce přepěťových ochran, tak toto zapojení se používá ke zvýšení výkonů varistorů, tzn. Pokud bych konstruoval přepěťovou ochranu na 50 kA blesku a největší varistor, který se dělá jen na 12,5 kA, tak jediným řešením pokud chci použít varistory, tak dát 4 vedle sebe. Toto s sebou nese jistá úskalí a to taková, že varistory od výroby mají své tolerance. Ne každý zapne stejně a proud se ideálně nerozdělí. Může dojít k přetížení varistorů a k poruše zařízení. Toto je na každém výrobci, jak se k tomu postaví. Jestli použít tuto technologii, nebo jinou… nebo jestli má tak dobře vybrané varistory, že budou v koordinaci, ale jediné zapojení, které mě napadá jako přímé zapojení dvou paralelních varistorů je pro zvýšení výkonu přepěťové ochrany. Jinak vyšší spolehlivost tímto nezískáte.
(Související katalog PHOENIX CONTACT)
Wolfgang Marks, HROMOSVODNÍ TECHNIKAJediné paralelní zapojení varistorů vedle sebe je za účelem zvýšení schopnosti vést bleskové proudy, poruchové proudy. Tam vidím smysl jednoznačně, zapojení D modulů dva vedle sebe… Význam spočívá v tom, že poruchový proud je rozdělen do dvou větví, tudíž zátěž jednoho super drahého varistoru nebo super drahé bleskojistky je snížen na polovinu. Za předpokladu možného přání, že z důvodu minimální délky přívodů bude rozdělení rovnoměrné. Může, nemusí. Při poruše jednoho odchází druhá. U druhého záměru dát to paralelně do zásuvkových obvodů, trochu nerozumím důvodu, proč bych to měl dělat, protože to jsou přepěťové ochrany, které jsou pro citlivá zařízení, mají určitou kapacitu, a to na rozdíl od varistorů nepřinese takový efekt, který by od toho člověk očekával. Považoval bych to spíš za plýtvání penězi.
Je paralelní zapojení svodičů přepětí
vedle sebe přínosem?
Podělte se s vašimi zkušenostmi v níže uvedené diskusi!