Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .

 
Oddíly
reklama
Bleskovky
Osobní nástroje
FUTURE okénko - V nejbližších dnech se zde dočtete ...
  • Svůj pohled na sousední megaveletrh Light+Building ve Frankfurtu popisuje český elektrikář. Nezůstává pouze u jednoho selfie o své přítomnosti v Německu a prozrazuje proč se vydal tak daleko. Čím ho to obohatilo? Jak se dívá na budoucnost veletržních ...

Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách (druhá část)


Document Actions
Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách (druhá část)
Tvořit revizní zprávy přes "kopírák" se dnes už nevyplácí. V předchozím díle jsme se dozvěděli, že nejčastější je porušení § 16 zákona č.40/2009 Sb. z nedbalosti. A také které další nedostatky mohou zpracování i význam zprávy o revizi více či méně ovlivnit.
Filip Horáček, ze dne: 16.06.2011
reklama

Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách z pohledu právních předpisů a technických norem ... Motivací byl rozbor revizních zpráv, které byly předloženy při přípravě revizních techniků na atestační zkoušky v letech 2009 a 2010. Dalším důvodem přednášky je zdůraznit nebezpečí, kterému se revizní technik vystavuje nerespektováním požadavků právních předpisů a ČSN kladených na revizi. Při vzniku mimořádné události se může jednat o nedodržení povinností vyplývajících z funkce či postavení revizního technika s návazností na zákon č.40/2009 Sb. (trestní zákoník) či zákon 40/1964 Sb. ve znění pozdějších předpisů (občanský zákoník).
...

Doplněk pro revize vn
některé z dat prováděné revize musí korespondovat s výlukou (např. revidovanou částí transformační stanice). Pokud tomu tak není, tak se při posouzení kvality provedené revize jedná o pádný argument pro soudního znalce v neprospěch revizního technika.

  • Při pravidelných revizích by mělo být z revizní zprávy patrno, dle kterých dříve platných ČSN bylo zařízení, při zachování bezpečnostních požadavků, revidováno. Dle úvodního ustanovení ČSN 33 2000-1 ed. 2 a čl. 62.1.2 ČSN 33 2000-6.
  • U výchozích i pravidelných revizí by měla být doporučena lhůta další revize. Požadavek ČSN 33 2000-6 čl. 61.4.4 a čl. 62.2.1
  • Revizní technik často nevyhodnocuje při pravidelné revizi prováděnou či neprováděnou údržbu revidovaného zařízení. Jedná se o závažný nedostatek (bylo předmětem přednášky v roce 2009). Požadavek zákona č. 262/2006 Sb. § 102, nařízení vlády č. 100/2005 Sb.§ 3, nařízení vlády č. 378/2001 Sb. §3 i ČSN 33 1500 čl. 4.2 ad.
  • V "Celkovém posudku" nebo závěru není informace o kvalitě provedené práce, zhoršení či zlepšení stavu. Požadavek čl. 62.1.5 ČSN 33 2000-6.
  • Dále je v "Celkovém posudku" nesprávně uváděn požadavek na odstranění zjištěných závad. Správný požadavek: Majitel (provozovatel) je ve smyslu požadavku § 101 a § 102 zákona č. 262 /2006 Sb. povinen reagovat na zjištěné závady (samozřejmě je odlišné řešení při závadě bezprostředně ohrožující bezpečnost). Jiná formulace bude, pokud se nejedná o pracovněprávní vztah. Potom lze ve většině případů použít § 12 zákona č. 309/2006 Sb.

Zákoník práce – zákon č. 262/2006 Sb.:
§ 101
: Zaměstnavatel je povinen zajistit bezpečnost a ochranu zdraví zaměstnanců při práci s ohledem na rizika možného ohrožení jejich života a zdraví, která se týkají výkonu práce. Povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci se vztahuje na všechny fyzické osoby, které se s jeho vědomím  zdržují na jeho pracovištích.
§ 102: Není-li možné riziko odstranit, je zaměstnavatel povinen je vyhodnotit a přijmout opatření k omezení jejich působení tak, aby ohrožení bezpečnosti a zdraví zaměstnanců bylo minimalizováno.

Zákon č. 309/2006 Sb. – zákon kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovně právní vztahy.

§ 12: Na právní vztahy týkající se bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytován služeb mimo pracovněprávní vztahy se vztahuje § 101 odstavec 1 a 2,§ 102, 104 a 105 zákoníku práce.

  • V závěru revizní zprávy či celkovém posudku musí být uvedeno, zda je či není elektrické zařízení z hlediska bezpečnosti schopno provozu (objevuje se zkresleně). Požadavek čl. 6.1.2 ČSN 33 1500.
  • V závěru revizní zprávy či celkovém posudku musí být uvedeno, zda ochrana před bleskem odpovídá normě platné v době jejího zřízení a zda její součásti jsou v dobrém technickém stavu (omlouvám se, při zpracování ČSN 33 1500 v roce 1990 nám to uniklo a byl definován pouze pohled na elektrické zařízení). Požadavek
    čl. 6.1.2 změny Z4 ČSN 33 1500
  • Při výchozích revizích soukromého majetku, ale i revizích elektroinstalací, se kterými přicházejí do styku osoby seznámené, chybí požadavek na prokazatelné poučení způsobu použití, či konstatování že bylo provedeno. Požadavek ČSN 33 1310 ed. 2.
  • Ze soupisu měřících přístrojů uvedených v revizní zprávě je často evidentní, že nejsou dostačující pro provedenou revizi. Požadavek § 3 zákona č. 309/2006 Sb. a čl. 61.3.1 ČSN 33 2000-6. Do revizní zprávy je rovněž vhodné uvést, zda je plněn požadavek zákona č. 505/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů na pravidelnou kalibraci.
  • Popis revidovaného zařízení by měl dát majiteli (provozovateli) i kontrolním orgánům stručnou informaci o revidovaném zařízení. Jeho rozsah je přímo úměrný dostupné dokumentaci. Čím je dokumentace kvalitnější, tím je popis stručnější. Upustit zcela od popisu s odkazem na dokumentaci se nedoporučuje. Při nedostatečné či chybějící dokumentaci musí být popis podrobný a navíc jde o závadu. Požadavek § 125 zákona č. 183/2006 Sb. u staveb, při technické dokumentaci analogie, ČSN 33 1500 čl. 6.1
  • Průvodní dokumentace má být v rozsahu, který umožňuje obsluhu, údržbu, opravy a revize elektrického zařízení či ochrany před bleskem. Nebývá důsledně prověřováno, a to zejména při revizích pravidelných, zda odpovídá skutečnosti. Požadavek §4 nařízení vlády č. 378/2001 Sb, ČSN 33 1500, čl. 4.1 a 4.2
  • Při pravidelné revizi má revizní technik povinnost si vyžádat mimo jiné i zprávu o revizi předchozí. Slouží nejen pro orientaci ale i porovnání se součastným stavem. Pokud není k dispozici, je povinen tuto skutečnost v  revizní zprávě uvést a při revizi provést podrobnější přezkoumání. Požadavek čl. 62.1.2 ČSN 33 2000-6
  • Při měření se revizní technici často neřídí požadavky, které jsou uvedeny v části 61.3.2 ČSN 33 2000-6. Chybí informace o vyhodnocení sledu fází, úbytku napětí atd. Z měření není často patrno, jakým napětím byl měřen izolační odpor, pokud nebyly odpojeny přepěťové ochrany. Požadavek čl. 61.3.3 ČSN 33 2000-6
  • Pokud je v revizní zprávě označen úbytek napětí jako vyhovující ve smyslu požadavku ČSN 33 2130 ed.2 a ČSN 33 0120, není obvykle patrno, jak revizní technik k tomuto závěru přišel (měřením impedance obvodu či s využitím nomogramu?). Požadavek čl. 61.3.11 ČSN 33 2000-6.
  • V záznamech o obvodech a výsledcích měření a zkoušek není často identifikován každý obvod s uvedením ochranného přístroje a nejsou důsledně zaznamenávány výsledky zkoušek a měření. Požadavek čl. 61.4.3 ČSN 33 2000-6
  • Novinkou při výchozí revizi změn nebo doplněných částí již existující instalace je možnost ve zprávě navrhnout další opravy a vylepšení, které jsou z pohledu odborníka vhodné - není využíváno. Uvedeno v čl. 61.4.2 ČSN 33 2000-6
  • Zjištěné závady nejsou vždy sepsány srozumitelně s odkazem na porušený článek technické normy a na porušený paragraf právního předpisu. Normy - požadavek čl. 6.1.2 ČSN 33 1500, právní předpisy – požadavek zákona č. 22/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů a to od 1. 1. 2000
  • Při zjištěných závadách je nesprávně uváděn přikazovací způsob. Revizní technik vyhodnocuje skutečný stav a dává ho na vědomí, tj. závady konstatuje. Vyplývá z § 101-103 zákona č. 262/2006 Sb., § 112 zákona č. 309/2006 Sb.
  • V roce 1990 jsme velmi pracně dostávali z návrhu ČSN 33 1500 požadavek na stanovení termínů k odstranění zjištěných závad. Jedná se na základě mé zkušenosti soudního znalce o velmi problematickou záležitost, a sice z důvodu, že zadavatel revize bere termín určený revizním technikem jako rozhodující pro vyhodnocení a posouzení bezpečnosti. Pokud dojde v souvislosti s uvedenou závadou k mimořádné události v době mezi prokazatelným předáním zprávy o revizi a termínem stanoveným revizním technikem, nese určitou část odpovědnosti revizí technik, což není žádoucí. Takže nedoporučuji v revizních zprávách uvádět termíny na odstranění závad, existují jiné formy jak zdůraznit priority.

Cílem příspěvku je upozornit revizní techniky na opakující se závady. Forma zpracování je zaměřena na konkrétní požadavky právních předpisů a technických norem, tj. využitelnost při revizní činnosti. Odlišná náplň je použita při přednášce. Je tedy vhodné si přednášku vyslechnout a příspěvek konfrontovat s vlastní revizní činností. I když je přednáška i příspěvek zpracován přednostně pro revizní techniky, určité pasáže jsou vhodné i pro vedoucí pracovníky či osoby odpovědné za elektrická zařízení.

 

Toto je ukázka tohoto sborníku přednášek č.45
Cena sborníku je 350,-Kč, pro členy Clusteru 300,-Kč

 
 

 

Diskutující k tomuto článku

   (počet diskutujících: 2)
TEXT Z OBLASTÍ SOUVISEJÍCÍ KONTAKT

LPE s.r.o.
Zaslání vizitky
Zobrazit záznam v adresáři


FIREMNÍ TIPY
V přednášce na konferenci SOLID Team se Miroslav Záloha ze SUIP zmínil také o nutnosti a významu technické dokumentace při revizích. Přestože jsou běžné argumenty o ztrátě nebo zastarání dokumentace, zdůraznil, že legislativa, vládní nařízení a provozní bezpečnostní předpisy, jasně stanovují povinnost udržování a aktualizace technické dokumentace. Připomněl význam dokumentace pro správné provedení revize. Hlavním bodem bylo, že revizní technik musí nejen ... Více sledujte zde!
Digitalizace nás kromě jiných služeb zasypává také daty. Máme tolik dat, že se v nich často nemůžeme vyznat. O tom, co nám dnes poskytuje digitalizovaná knihovna, hovořím s Petrem Žabičkou z Moravské zemské knihovny. Žijeme v době, kdy nové publikace nevznikají, nejsou žádní autoři odborných článků. Jsme zasypávání krátkými reklamními úryvky a zdroje ke studiu nám zůstávají skryty pod tlustou vrstvou marketingových cílů. Co s tím?
Jaké problémy mohou nastat při tvorbě projektových dokumentací hromosvodu pro rodinné domy? Je časté, že nízká kvalita dokumentace komplikuje práci realizovních firem? Co obvykle chybí v těchto nedostatečných projektech? Jak důležitá je analýza rizik v projektování hromosvodů? Co všechno by měla obsahovat kvalitní technická zpráva? Je pravda, že někteří lidé nevědí, jak by měla správná dokumentace vypadat, a jsou spokojení jen s několika listy papíru? Jaký rozdíl je mezi zkušenými projektanty a těmi, kteří "podvádějí" v projektování? Co všechno zahrnuje dobře vypracovaný projekt hromosvodu a uzemnění?
Tajemství rychlé práce i tak zručného elektrikáře. Zručnost není pouze otázkou hbitých prstů, ale také dostatečných vědomostí, co a kdy použít za nástroj. Například odizolovací nářadí Quickstrip, nářadí k upevnění krycích dutinek pro laněné vodiče ...
DALŠÍ FIREMNÍ ODKAZY
Častou negativní zkušenost mají (nejen) elektrotechnici z přístupu stavebních úřadů. Nejedná se tentokrát o problém "tvrdohlavosti" úřadu, ale naopak o přílišnou benevolentnost, hraničící až s ignorací zákonných vyhlášek a nařízení. Zajímali jsme se tedy o zkušenosti se stavebními úřady a pohled odborníků na danou problematiku ...
Jaká je správná vzdálenost elektrických zařízení od hromosvodu? Jak ji vypočítáme? Seznamte se s krátkým návodem jak správně navrhnout a aplikovat ochranu před bleskem ....
Je ve všeobecné známosti, že objekty by měly být chráněny hromosvody. Jak ale určit kvalitu systému ochrany před bleskem? Detailnější informace poskytuje ČSN EN 62305-2. Pomůckou pak je free software Milana Kauckého ...
Proudové chrániče prakticky (archivní premiéra). Sledujte, nebo si jen poslechněte premiéru archivního záznamu přednášky Jana Krejčího z posledních Odborných seminářů OEZ 2019, kdy jsme se měli možnost setkávat osobně. Co v této dobře připravené přednášce zaznělo? Jaké typy proudových chráničů používáme? Jak souvisí nasazení proudových chráničů s ČSN, které vstoupily v platnost v roce 2018. Popis a důvody nasazení více chráničů v rodinném domě a dozvíme se také o ...
Terminolog
Týdenní přehled
Přihlašte si pravidelné zasílání týdenního přehledu
Vyhledávání
Hledaný text zadávejte prosím s diakritikou



Panacek
Autor článku
reklama
Tiráž

Neomezený náklad pro česky a slovensky hovořící elektrotechnickou inteligenci.

ISSN 1212-9933