Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .

 
Oddíly
reklama
Bleskovky
Osobní nástroje
FUTURE okénko - V nejbližších dnech se zde dočtete ...
  • Něco málo z mé praxe. O elektroinstalačních pancéřových trubkách jsem se toho na střední škole moc nedozvěděl. Občas nějaká zmínka nebo vylistováno v technickém katalogu. Ony pancéřové trubky už asi nejsou tak frekventované jako kdysi. Za to jako ...

Čtyři doklady pro kolaudaci v případě PBZ


Document Actions
Čtyři doklady pro kolaudaci v případě PBZ
Požadavky na elektrickou instalaci silových požárně bezpečnostních zařízení nenajdeme jen v elektrotechnických normách, ale i v normách stavebních či ve stavebních vyhláškách a zákonech. Dle 246/2001 Sb. Zásady pro jeho projektování, montáž a uvedení do provozu je třeba, aby při kolaudaci byly předloženy tyto 4 doklady ...
Josef Honzík, ze dne: 26.03.2009
reklama
  • Prohlášení zodpovědného projektanta (vzor)
  • Prohlášení montážní organizace (vzor)
  • Protokol o funkční zkoušce (vzor)
  • Protokol o kontrole provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení (vzor)

Protože požárně bezpečnostní zařízení tvoří nejdůležitější součást požárního zabezpečení objektu, stanovuje výše zmiňovaná vyhláška 246/2001 Sb. zásady pro jeho projektování, montáž a uvedení do provozu. Hlavním důvodem toho, že při kolaudaci musí být předloženy 4 doklady, a to:

  1. Prohlášení zodpovědného projektanta
  2. Prohlášení montážní organizace
  3. Protokol o funkční zkoušce
  4. Protokol o kontrole provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení je podle mého názoru skutečnost, že ověření správnosti PBZ nikdo jiný, než výrobce nebo montážní organizace vlastně ověřit neumí a nemůže jí garantovat. Hlavní důvody, proč tomu tak podle mého názoru je:
    a) Revizní technik provádějící výchozí revizi podle ČSN 33 1500 a nové ČSN 33 2000-6 vlastně zkoumá jen instalace, a to hlavně z hlediska úrazu elektrickým proudem a nemusí se zabývat připojenými zařízeními a už vůbec ne jejich správnou funkčností;
    b) Revize připojených zařízení podle ČSN 33 1610 a souvisejících norem opět zkoumá hlavně jejich elektrickou bezpečnost – mimoto zatím není jasné, jak bude tato část začleněna do výchozí revize a kdo jí bude provádět, zda stejný revizní technik s osvědčením minimálně E2 nebo jiný s osvědčením „jen“ E4. V tom případě není zajištěna kontinuita revize – není jasné, kdo bude garantovat, že to dohromady bude vůbec bezpečně fungovat;
    c) Kolaudující hasiči většinou nejsou elektrotechniky a i kdyby byli, stěží je možno od nich očekávat, že v daném časovém termínu odhalí špatné zapojení termistoru, vypínacího tlačítka nebo něčeho podobného, co může spolehlivou funkčnost PBZ ohrozit.
    Poznámka JH: Pod pojmem „elektrické instalace“ se podle ČSN IEC 60050-826 (uvedeno v preambuli ČSN               33 2000-4-41        ed.2) rozumí „sestava vzájemně spojených elektrických předmětů, které mají koordinované charakteristiky, sloužící k plnění jednoho nebo několika určených úkolů“.

Dále uvádím možné provedení jednotlivých prohlášení a protokolů:

1. Prohlášení zodpovědného projektanta:

Prohlášení zodpovědného projektanta požárně bezpečnostního zařízení ve smyslu §10 odstavec 2 vyhlášky 246/2001 Sb.

Potvrzuji, že návrh vyhrazeného požárně bezpečnostního zařízení v objektu …………………………………….. splňuje podmínky stanovené právními předpisy, normativními požadavky a průvodní dokumentací výrobců.

Kvalifikací odpovídám požadavkům §5 odstavec 5 vyhlášky.

Josef xxxxxx vedoucí projekce a kontroly výroby
§8,9,10 AB vyhlášky 50/78 Sb., do 1000V včetně hromosvodů v prostorách bez i s nebezpečím výbuchu,
ČKAIT č. osvědčení …………..
V Praze dne 10.11.2007

2. Prohlášení montážní organizace

Prohlášení o montáži požárně bezpečnostního zařízení ve smyslu §10 odstavec 2 vyhlášky 246/2001 Sb.

Potvrzuji, že při montáži nouzového osvětlení a ostatního požárně bezpečnostního zařízení v objektu ……………………………. byly dodrženy podmínky vyplývající z ověřené projektové dokumentace vypracované ………………… pod číslem ……… a že byly splněny postupy stanovené v průvodní dokumentaci výrobce.

Montáž provedla firma ………………………………….
Za kvalitu provedené montáže odpovídá pověřená osoba montážní organizace ve smyslu §6 vyhlášky 246/2001 Sb.,

Petr xxxxxx, montážní mistr
§6,7 vyhlášky 50/78 Sb., do 1000V včetně hromosvodů v prostorách bez nebezpečí výbuchu

V Praze dne 12.1.2008

3. Protokol o funkční zkoušce

Protokol o funkční zkoušce nouzového osvětlení a ostatního požárně bezpečnostního zařízení ve smyslu §7 odstavec 1 vyhlášky 246/2001 Sb.
Na základě provedených funkčních zkoušek prohlašuji, že při nich bylo ověřeno, že nouzové osvětlení a ostatní požárně bezpečnostní zařízení v objektu ………………………… odpovídá projekčním a technickým požadavkům na jeho požárně bezpečnostní funkci.

Petr xxxxxx, montážní mistr
§6,7 vyhlášky 50/78 Sb., do 1000V včetně hromosvodů v prostorách bez nebezpečí výbuchu

V Praze dne 12.1.2008
Přílohy:
Specifikace a rozsah požárně bezpečnostního zařízení na kterém byly prováděny funkční zkoušky.
Výčet projektové a ostatní dokumentace, podle které bylo zařízení hodnoceno.

4. Protokol o provozuschopnosti

Protokol o kontrole provozuschopnosti nouzového osvětlení a ostatního požárně bezpečnostního zařízení ve smyslu §7 odstavec 3 vyhlášky 246/2001 Sb.
  1. Provozovatel požárně bezpečnostního zařízení………………………………………..
  2. Adresa objektu, ve kterém byla kontrola provozuschopnosti provedena………………
  3. Umístění, druh, označení výrobce, typové označení popřípadě výrobní číslo kontrolovaného zařízení……………………..
  4. Výsledek kontroly, zjištěné závady a vyjádření o provozuschopnosti zařízení…….
    (Uvedené zařízení splnilo/nesplnilo podmínky stanovené právními předpisy, normativními požadavky a průvodní dokumentaci výrobce a je/není provozuschopné. )
  5. Datum provedení a termín příští kontroly provozuschopnosti………..
  6. Potvrzení podle §10 odstavec 2, datum, jméno, příjmení a podpis osoby, která kontrolu provozuschopnosti provedla; u podnikatele údaj o firmě, jménu nebo názvu, sídle nebo místu podnikání a identifikačním čísle; u osoby zapsané v obchodním rejstříku nebo jiné evidenci též údaj o tomto zápisu; u zaměstnance obdobné údaje týkající se jeho zaměstnavatele. (§7 odstavec 8 vyhlášky)

V Praze dne 14.1.2008
Jméno………………………….. podpis………………………..

Kontrola provozuschopnosti požárně bezpečnostního zařízení se provádí v rozsahu a způsobem stanoveným právními předpisy, normativními požadavky a průvodní dokumentací jeho výrobce nejméně jednou za rok, pokud výrobce, ověřená projektová dokumentace nebo podrobnější dokumentace anebo posouzení požárního nebezpečí nestanoví lhůty kratší.


Osnova:

 1. Požárně bezpečnostní zařízení (PBZ)
 2. Požární bezpečnost
 3. Druhy PBZ
 4. Vyhrazená PBZ
 5. „Silová“ PBZ
 6. Napojení PBZ na síť a na náhradní zdroj
 7. Vypínání při požáru – napěťová nebo podpěťová tlačítka
 8. Umisťování rozvaděčů PBZ
 9. Vedení (kabely) k PBZ
10. Požadavky na kabelové systémy se zachováním funkčnosti
11. Monitorování připravenosti požárních rozvaděčů
12. Jištění PBZ
13. Závěr

Použitá literatura:

  1. ČSN EN 50265-1 (347101) platná od 8/1999
    Společné metody zkoušek pro kabely v podmínkách požáru-Zkouška odolnosti proti svislému šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Část 1: Zkušební metody
    zrušena v 9/2007 a nahrazena
    ČSN EN 60332-1-1 (347107) platná od 5/2005
    Zkoušky elektrických a optických kabelů v podmínkách požáru-Část 1-1: Zkouška svislého šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Zkušební zařízení a
    ČSN EN 60332-2-1 (347107) platná od 5/2005
    Zkoušky elektrických a optických kabelů v podmínkách požáru-Část 2-1: Zkouška svislého šíření plamene pro vodiče nebo kabely malého průřezu s jednou izolací – Zkušební zařízení
     
  2. ČSN EN 50265-2-1 (347102) platná od 8/1999
    Společné metody zkoušek pro kabely v podmínkách požáru-Zkouška odolnosti proti svislému šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Část 2-1: Postupy-1kW směsný plamen.
    zrušena v 9/2007 a nahrazena
    ČSN EN 60332-1-2 (347107) platná od 4/2005
    Zkoušky elektrických a optických kabelů v podmínkách požáru-Část 1-2: Zkouška svislého šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Postup pro 1kW směsný plamen.
     
  3. ČSN EN 50265-2-2 (347103) platná od 8/1999
    Společné metody zkoušek pro kabely v podmínkách požáru-Zkouška odolnosti proti svislému šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Část 2-2: Postupy-svítivý plamen.
    zrušena v 9/2007 a nahrazena
    ČSN EN 60332-2-2 (347107) platná od 4/2005
    Zkoušky elektrických a optických kabelů v podmínkách požáru-Část 1-2: Zkouška svislého šíření plamene pro vodiče nebo kabely s jednou izolací – Postup pro svítivý plamen.
     
  4. ČSN IEC 60331-11 (347115) platná od 10/2001
    Zkoušky elektrických kabelů za podmínek požáru – Celistvost obvodu - Část 11: Zařízení – Samostatné hoření při teplotě plamene alespoň 750°C.
     
  5. ČSN IEC 60331-21 (347115) platná od 10/2001
    Zkoušky elektrických kabelů za podmínek požáru – Celistvost obvodu - Část 21: Postupy a požadavky – Kabely se jmenovitým napětím do 0,6/1,0kV včetně.
     
  6. ČSN IEC 60331-23 (347115) platná od 10/2001
    Zkoušky elektrických kabelů za podmínek požáru – Celistvost obvodu - Část 23: Postupy a požadavky – Elektrické kabely pro přenos dat.
     
  7. ČSN IEC 60331-25 (347115) platná od 10/2001
    Zkoušky elektrických kabelů za podmínek požáru – Celistvost obvodu - Část 21: Postupy a požadavky – Kabely s optickými vlákny.
     
  8. ČSN               33 2000-4-46        ed. 2 platná od září 2002 + OPRAVA 1 z května 2005
    Elektrotechnické předpisy-Elektrická zařízení-Část 4: Bezpečnost – Kapitola 46: Odpojování a spínání
     
  9. Ostatní zdroje jsou uváděny přímo v textu.
 
 

 

TEXT Z OBLASTÍ SOUVISEJÍCÍ KONTAKT

LPE s.r.o.
Zaslání vizitky
Zobrazit záznam v adresáři


FIREMNÍ TIPY
V přednášce na konferenci SOLID Team se Miroslav Záloha ze SUIP zmínil také o nutnosti a významu technické dokumentace při revizích. Přestože jsou běžné argumenty o ztrátě nebo zastarání dokumentace, zdůraznil, že legislativa, vládní nařízení a provozní bezpečnostní předpisy, jasně stanovují povinnost udržování a aktualizace technické dokumentace. Připomněl význam dokumentace pro správné provedení revize. Hlavním bodem bylo, že revizní technik musí nejen ... Více sledujte zde!
Digitalizace nás kromě jiných služeb zasypává také daty. Máme tolik dat, že se v nich často nemůžeme vyznat. O tom, co nám dnes poskytuje digitalizovaná knihovna, hovořím s Petrem Žabičkou z Moravské zemské knihovny. Žijeme v době, kdy nové publikace nevznikají, nejsou žádní autoři odborných článků. Jsme zasypávání krátkými reklamními úryvky a zdroje ke studiu nám zůstávají skryty pod tlustou vrstvou marketingových cílů. Co s tím?
Jaké problémy mohou nastat při tvorbě projektových dokumentací hromosvodu pro rodinné domy? Je časté, že nízká kvalita dokumentace komplikuje práci realizovních firem? Co obvykle chybí v těchto nedostatečných projektech? Jak důležitá je analýza rizik v projektování hromosvodů? Co všechno by měla obsahovat kvalitní technická zpráva? Je pravda, že někteří lidé nevědí, jak by měla správná dokumentace vypadat, a jsou spokojení jen s několika listy papíru? Jaký rozdíl je mezi zkušenými projektanty a těmi, kteří "podvádějí" v projektování? Co všechno zahrnuje dobře vypracovaný projekt hromosvodu a uzemnění?
Řešíte, jakou ochranu před bleskem zvolit? Co vám říká pojem oddálený hromosvod? Jak konstruovat tuto ochranu v různých podmínkách radí společnost Dehn. Nechybí výtažky z norem, tabulky a konkrétní postupy. Více zde ...
DALŠÍ FIREMNÍ ODKAZY
Definice průmyslových svítidel. Průmyslové svítidlo je speciálně navržené a vyrobené pro použití v průmyslových prostředích, kde může být vystaveno náročnějším podmínkám, jako jsou vyšší nebo nižší teploty, vlhkost, prach, chemikálie, mechanické nárazy a vibrace. Je konstruováno tak, aby odolávalo těmto extrémním podmínkám, a často splňuje specifické bezpečnostní a výkonové normy relevantní pro daný ...
Častou negativní zkušenost mají (nejen) elektrotechnici z přístupu stavebních úřadů. Nejedná se tentokrát o problém "tvrdohlavosti" úřadu, ale naopak o přílišnou benevolentnost, hraničící až s ignorací zákonných vyhlášek a nařízení. Zajímali jsme se tedy o zkušenosti se stavebními úřady a pohled odborníků na danou problematiku ...
Na výstavě Světlo v architektuře 2010 představila firma WILLIAMS originální řadu svítidel OCCHIO. Jedná se o zajímavě řešený modulární osvětlovací systém, který nabízí uživateli velké množství možných kombinací a způsobů pro kreativní řešení osvětlení ...
Víte, jaké jsou požadavky a předpisy na požární bezpečnost staveb? O čem hovoří vyhláška č.246/2001Sb.? Seznamte se s protipožárními kabelovými přepážkami, deskovými přepážkami, zděnými přepážkami, polštářovými přepážkami, revizními dvířky a nezbytnými souvislostmi zde, v tomto článku ...
Terminolog
Týdenní přehled
Přihlašte si pravidelné zasílání týdenního přehledu
Vyhledávání
Hledaný text zadávejte prosím s diakritikou



Panacek
Autor článku
reklama
Tiráž

Neomezený náklad pro česky a slovensky hovořící elektrotechnickou inteligenci.

ISSN 1212-9933