Jednotlivé revize rozlišuje pouze známá ČSN 331500 tj. výchozí revize a pravidelná revize. Pravidelné revize se mají, jak je všeobecně známo, provádět ve lhůtách uvedených v citované normě.
Vzhledem k nezávaznosti všech norem je však striktní dodržování těchto lhůt nevymahatelné, ale provozovatel se vystavuje velkému nebezpečí zanedbání požadavku zákonů na zajištění bezpečnosti. Termín příští pravidelné revize by měl stanovit RT s přihlédnutím ke stavu instalace a k orientační Tab.1 v ČSN 331500. Nejdůležitější je podpis provozovatele na předávané revizi, kterým tento na sebe bere plnou odpovědnost za zajištění další revizi předmětné instalace či zařízení v doporučeném termínu. Všeobecně známé povinnosti provozovatelů elektrických zařízení jsou uvedeny v:
1.) zák. č. 458/2000 Sb., §29 (2) Chráněný zákazník je povinen .... e) udržovat svá odběrná zařízení ve stavu, který odpovídá právním předpisům a technickým normám
2.) zák. č. 174/1968 Sb., §6c(1) Organizace a podnikající fyzické osoby zajistí při uvádění do provozu a při provozování vyhrazených technických zařízení bezpečnostní opatření a provedení prohlídek, revizí a zkoušek ..... 3.) vyhl. č. 137/1998 Sb., §45 (2) Elektrický rozvod musí podle druhu provozu splňovat požadavky na a) bezpečnost osob, zvířat a majetku .... |
Další povinnosti vyplývají zaměstnavatelům ze Zákoníku práce a to z jejich odpovědnosti za vyhledávání a odstraňování tzv. rizik.
Z předešlého vyplývá, že pokud z jakéhokoliv důvodu chybí u provozovaného zařízení výchozí revize, dokumentace apod. jedná se o docela závažný stav. Revizi s názvem "výchozí" není možno, ve smyslu ČSN 331500, u provozovaného zařízení provést a pro pravidelnou revizi nebudou asi zajištěny potřebné dokumenty a nebude známo, zda se pravidelná revize koná v termínu stanoveném výchozí revizí. Doporučuji prostý název "Revize elektrického zařízení" a ve vymezení předmětu revize popsat skutečnou situaci a případnou nedostupnost některých dokladů.