Pokud se týká revizí spotřebičů (mezi něž je zahrnuto i elektrické ruční nářadí), je navrženo, že
Další připomínky vedly k dalšímu zjednodušení normy v otázce revizních lhůt. Byl to nesouhlas z hlediska rozdělení elektrického nářadí podle počtu hodin, ve kterých je za rok používáno, což je v praxi těžko realizovatelné z těchto důvodů:
Proto bylo navrženo a nakonec akceptováno začlenit elektrické ruční nářadí do tabulky 1 (stanovující lhůty revizí) mezi spotřebiče držené v ruce a pouze konstatovat, že v případě, že pokud elektrické ruční nářadí bude používáno velmi často, měl by provozovatel interním předpisem stanovit lhůty kratší, než udává tabulka 1. Takže jak spotřebiče, tak elektrické ruční nářadí (zahrnuté mezi spotřebiče držené v ruce) jsou rozděleny do skupin podle užívání:
K tomu je doplněno i vysvětlení, že rozdělení do skupin nemá vliv na vlastní průběh revize. Toto rozdělení je důležité pro provozovatele, aby mohl určit lhůty revizí podle tabulky 1 v normě. Pokud pracovníkovi, který provádí revizi, není známo, do které skupiny je revidovaný spotřebič zařazen, nebrání mu to v řádném provedení revize.
Na základě zařazení elektrického ručního nářadí mezi elektrické spotřebiče držené v ruce jsou tabulky z norem ČSN 33 1600 a ČSN 33 1610 předepisující lhůty revizí pro elektrické ruční nářadí a pro elektrické spotřebiče rozdílným způsobem sloučeny do jediné tabulky.
Kompletní znění přednášky naleznete zde...