Jak se včera pohřbila 60W žárovka

V září končí další "šarže" klasických žárovek. Je na trhu dostatek alternativ? Na tuto a další otázky jsme se zeptali Martina Kocourka, vedoucího oddělení marketingu jednoho z významných výrobců úsporných žárovek Osram ČR.
Nemohu hovořit za všechny výrobce, ale za ty významné asi určitě. Konkrétně my nabízíme energeticky úsporné alternativy, a to tři skupiny inovativních světelných zdrojů, které jsou schopny podle potřeby a obliby bez problémů nahradit klasické žárovky. Zkušenosti z posledních dvou let neukázaly problémy a jednotlivé náhrady klasické žárovky jsou v dostatečných množstvích pro spotřebitele stále v prodejnách. Vždy záleží na účelu použití světelného zdroje, a proto bych zákazníkům doporučoval konzultovat vhodný typ s odborníkem na prodejně.

A co třeba takové křišťálové lustry nebo lustry v luxusních provedeních, nebo na hradech a zámcích … Jsou i v takových případech plnohodnotné náhrady?
Doporučoval bych například náhradu ve formě halogenových žárovek, které šetří 30% nákladů na energii a na první pohled jsou k nerozeznání od klasických žárovek. Mají však zdokonalenou technologii, zvyšující jejich účinnost.

Stále hlasitěji se hovoří o LED žárovkách. Jaký je vlastně vývoj v oblasti rozšíření výroby produktů na bázi LED?
LED, neboli Light Emitting Diodes (světlo emitující diody) jsou úplně novou třídou světla. LED jsou efektivní a trvanlivé, ale také velmi mnohostranné. V oblasti běžného osvětlení nahrazují světelné zdroje LED, poskytující vynikající světlo, už dnes klasické žárovky do 60Wattů – s jednoduchou výměnou 1:1. A pokud jde o náladové osvětlení, LED zdroje umožňují téměř neomezený prostor pro tvořivost.

Možná trochu konkrétní dotaz, ale zajímá mě to … Je na trhu LED osvětlení adekvátní ke "staré dobré" klasické 100W žárovce?
Pro náhradu 100W žárovky bych doporučoval výměnu celého svítidla. Existují LED svítidla s příkonem pouhých 32W, u kterého získá spotřebitel světelný tok 1.600 lumenů oproti klasické 100W žárovce, která měla 1.340 lumenů.

Jak rozeznám kvalitní úspornou žárovku od nekvalitní? Podle jakých indicií?
Jedním z kritérií může být životnost nebo měrný světelný výkon (lumeny na Watt).

Zákazník si nyní může vybrat ze široké škály produktů úsporných svítidel, velmi široké ... Nezlobte se, není to ale trochu na úkor přehlednosti a jednoduchosti dřívějších nákupů klasických žárovek, které se nakupovaly jednoduše – podle příkonu?
Portfolio energeticky úsporných světelných zdrojů má svá specifika. Světelné zdroje se liší svým použitím a jsou tomu i speciálně přizpůsobeny. Pro stmívání se hodí stmívatelné (DIM) zdroje, jiné mají rychlý náběh (díky předžhavenému vláknu), některé typy zase mohou být rozsvěceny a zhasínány bez omezení. Klasická žárovka měla také technická omezení, na která nyní zapomínáme. Životnost byla maximálně rok, byla citlivá na otřesy.

Jsou úsporné zářivky opravdu "úsporné"? Můžete uvézt konkrétní příklad s výslednou úsporou financí (cena klasické žárovky a spotřeba vs. cena úsporné žárovky a spotřeba)
Když konkrétně tak konkrétně. Cena klasické 60W žárovky je v průměru 10 korun. Spotřebovává za 100 hodin provozu 6kWh. Kvalitnější kompaktní úspornou zářivku dnes koupíte za 100 korun. A spotřeba této energeticky efektivní náhrady je pouhých 12W, což při 100 hodinách provozu činí 1,2kWh. Průměrná cena za elektrickou energii pro domácnosti je zhruba 4,18 korun/kWh. Obyčejná žárovka přitom svítí pouhý rok, ale kompaktní úsporná žárovka třeba i 20 let. Za tuto dobu se dá za elektrickou energii uspořit i 4.260 korun.

A jak je to vlastně s životností úsporných žárovek, část lidí není stále spokojena?
Profesionální řada kompaktních úsporných zářivek dosahuje extra dlouhé průměrné životnosti až 20 let (20.000 hodin). Vybrané typy mají navíc neomezený počet spínacích cyklů a technologie rychlého startu pro rychlé rozsvícení. Střední řada úsporných zářivek dosahuje průměrné životnosti až 15 let (15.000 hodin) s až 500.000 spínacích cyklů. Pro zákazníky orientované na cenu je na trhu řada s průměrnou životností až 10 let (10.000 hodin). Přepočet mezi jedním rokem a 1.000 hodinami je při průměrném svícení 2,7 hodiny denně.

Z čeho (z jakých materiálů) a jakým způsobem se vlastně úsporná žárovka vyrábí? Obsahují úsporné žárovky rtuť?
Technologie nízkotlaké výbojky pro svůj provoz potřebuje rtuťové páry. Množství rtuti obsažené v CFLi je velmi malé, např. pouhých 2,5mg u některých druhů inovativních úsporných zářivek. Toto množství je těžké přiblížit. Nicméně se o to pokusím … Teploměry obsahující rtuť byly dříve v domácnostech zcela běžné. Rtuť obsažená v těchto teploměrech by stačila pro 300 až 1.000 úsporných zářivek. 2,5mg Hg zabírá plochu menší než 0,2mm3, která by se udržela na špičce pera.

Někteří spotřebitelé poukazují na nižší svítivost úsporných žárovek? Jak to je tedy se svítivostí?
V minulosti se dle norem uváděly na obalu úsporných kompaktních zářivek hodnoty odpovídající náhradě obyčejné žárovky určitého výkonu. Tento výkon byl nejbližší výkonu běžně vyráběné žárovky. (tj. 40, 60, 75 nebo 100W). S novou evropskou legislativou přichází požadavek uvádět hodnoty světelného toku v lumenech, a to ve dvojnásobné velikosti než údaje ve Wattech. Hodnota světelného toku v lumenech je objektivní veličinou, na základě které lze světelné zdroje porovnávat. Vzhledem k nástupu nových technologii (zejména LED) je důležité, aby spotřebitelé začali světelné zdroje porovnávat dle světelného toku a hlavně podle měrného světelného výkonu lm/W.

Myslíte si, že rozhodnutí o ukončení dávání klasických žárovek do oběhu má své výsledky?
Pro posouzení dopadů stahování energeticky neúsporných světelných zdrojů uplynulo ještě příliš málo času – pouhé dva roky. Je otázkou, zda spotřebitelé začali například halogenové žárovky používat ihned po koupi nebo zda využijí své stávající zásoby žárovek. Chce to čas.