Tisknete článek: HROMOSVODY pohledem soudního znalce (klik pro návrat)
Stránka byla vytvořena: 31.10.2011
Všechna práva vyhrazena (c)1998-2024 Elektrika.cz
Doslovné ani částečné přebírání tohoto materálu není povoleno bez předchozího písemného (e-mailového) svolení redakce portálu Elektrika.cz.
HROMOSVODY pohledem soudního znalce
Jiřího Kutáče známe jako odborníka a technického poradce společnosti DEHN+SOEHNE. Stál za překladem ČSN EN 62 305. Před několika roky stal nezávislým soudním znalcem specializace ochrana před bleskem a přepětím. V letošním roce byla ustavena Unie soudních znalců České republiky. o poslání tohoto sdružení a o souvisejících informacích jsme hovořili v živém vysílání ...
Jiří Kutáč,
Miroslav Minařík,
ze dne:
31.10.2011
Rozhovor s Jiřím Kutáčem, nyní v roli nezávislého soudního znalce.
- Kde se objevila Unie soudních znalců.
- Pokud budou dva soudní posudky, mohou být zásadně odlišné?
- Co říká soudní znalec na revizi aktivního hromosvodu.
- Kdo je odpovědný za bezpečnost staveb.
- Jaký je správný legislativní postup při návrhu ochrany před bleskem a přepětím.
- Může se někdo z elektrotechniků dopustit (podle §16 Trestního zákoníku) trestného činu z nedbalosti?
- Jak odpoví soudní znalec na otázku zda se rozhodnout pro aktivní nebo klasický hromosvod.
- Proč je dobré se připojistit. Kdo je v TNK97, která odmítá platnost francouzské normy na aktivní hromosvody.
TEXT Z OBLASTÍ
- EMC
SOUVISEJÍCÍ KONTAKT
Konec tisknuté stránky z portálu Elektrika.cz.