Revize (4.) .... osoba odpovědná za provoz

S uvedeným požadavkem na kvalifikaci revizních techniků souvisí i otázka jejich odpovědnosti. Povinnost provádět pravidelné kontroly a revize stavu technických zařízení vyplývá pro organizace z § 36 prováděcího vládního nařízení k zákoníku práce. Zmíněné povinnosti zabezpečuje vedoucí organizace za pomoci kvalifikovaných pracovníků - revizních techniků.

Revizní technik tedy není osoba odpovědná za provoz technických zařízení.
Je jedním z odborníků, kteří pomáhají vedoucím pracovníkům v plnění jejich povinností na úseku bezpečnosti - a ochrany zdraví při práci. Sám však, z hlediska nařizovací pravomoci v souvislosti s provozem zařízení podléhajícího povinným revizím, vedoucím pracovníkem není. To znamená, že revizní technik může navrhnout opatření, která vyplývají z revize, avšak zmíněná opatření může nařídit až příslušný vedoucí pracovník (podnikatel), který je za provoz zařízení odpovědný. (To však neznamená, že by se na revizního technika nevztahovalo ustanovení § 171 a § 175 zákoníku práce, že je povinen zakročit, je-li zákroku neodkladně třeba k odvrácení hrozící škody.) Revizní technik, pokud své povinnosti splní (upozorněním v revizní zprávě), neodpovídá za neodstranění závad ani za provoz zařízení. Jestliže v revizní zprávě uvede, že zařízení není schopné bezpečného provozu, nelze mu později přičíst odpovědnost za ohrožení životů a zdraví osob.

V současné době se značně zvyšuje zájem o kvalitu výrobků a služeb dodávaných spotřebitelům. Protože nejnovější zařízení a výrobky dodávané ke hromadné spotřebě jsou velice složité, přišlo se na to, že nejvýhodnější je investice do jakosti. Pro zajištění jakosti výrobků a služeb byl zpracován soubor mezinárodních norem ISO 9000 až ISO 9004, který předepisuje systém administrativních, technických i personálních opatření, potřebných k vysoké úrovni jakosti. Protože jedním ze základních prvků jakosti je bezpečnost výrobku nebo služby a protože systém zajištění jakosti je možno uplatnit i na jednotlivé prvky, které spoluvytvářejí jakost výrobku nebo služby, můžeme pohlížet na revize elektrických zařízení též jako na opatření prováděná ke zvýšení jakosti revidovaného zařízení i jeho funkce.

Aby výsledky revize byly objektivní, měli by je provádět pracovníci, kteří nejsou na jejím výsledku závislí (nejsou zaměstnanci dodavatelského podniku). Pak lze považovat revize za služby, o jejichž kvalitu je třeba se starat tak, jak to vyžaduje soubor mezinárodních norem ISO 9000 a ISO 9001. To znamená, že pracovník provádějící revize k tomu musí mít příslušnou kvalifikaci.
Této zásadě objektivity a nestrannosti provádění revize odpovídá, je-li revize prováděna dodavatelským způsobem. Takovýto způsob provádění revize se opírá o § 591 obchodního zákoníku č. 513/91 Sb., kde se stanoví, že smlouvou o kontrolní i činnosti se vykonavatel kontroly zavazuje nestranně zjistit stav určité věci nebo ověřit výsledek určité činnosti a vydat o tom konkrétní osvědčení. Objednavatel kontroly se zavazuje zaplatit mu za to úplatu. Další paragrafy obchodního zákoníku se věnují -nestrannosti kontroly a způsobu jejího provádění.

Důležitými zásadami tedy jsou;
nezávislost osob provádějících revize, jejich náležitá kvalifikace, jejich odpovědnost za informaci o skutečném stavu zařízeni, nikoliv však za odstranění závad.