Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .

 
Oddíly
reklama
Bleskovky
Osobní nástroje
FUTURE okénko - V nejbližších dnech se zde dočtete ...
  • Poselství laickým provozovatelům elektroinstalací! Elektrické zásuvky mohou vypadat bezproblémově, ale jejich oprava má svá pravidla. V českém právním systému platí zákon č. 250/2021 Sb., který vymezuje pravidla pro práci s technickými zařízeními ...
  • Koho kdy samotného napadlo jaké preventivní opatření by elektromontéři a elektroúdržbáři měli provádět, aby předešli úrazům při používání ručního nářadí? Asi nikdy a nikoho, tedy vyjma bezpečáka. Ten naopak přesně ví, jaké příčiny nejčastěji vedou k ...
Nacházíte se zde: Úvod » Members » Příspěvky autora

Milan Kaucký

7626
Na této stránce je uveden seznam článků a diskusních příspěvků tohoto autora na portálu Elektrika.cz.
Informace o autorovi
  • Jméno: Milan Kaucký
  • Domovská stránka: km-tech.cz
Milan Kaucký

Články

11.10.2017 DEHN: Svodiče pro napájecí soustavu, sdělovací soustavu a hromosvodní součásti online
Na světě se vyrábí ledacos. V různých kvalitách. Jako dodavatelé si vybíráme to, co lze považovat za seriózní, ale také to, čemu rozumíme nebo nám někdo s výběrem kvalifikovaně a závazně poradí. Tak je to u mnoha komodit, ovšem u přepěťových ochran zcela určitě. Málokterý seriózní elektrotechnik použije neznámého nebo neprověřeného výrobce. Chceme dodávat funkční zboží s garancí a to stejné očekáváme od výrobců. Náš trh je ze světového pohledu malý. O to víc je potěšující, když je technická podpora lokalizovaná do češtiny ...
19.01.2016 Výpočet rizika dle vyhlášky číslo 268/2009 Sb. a jímače ESE
V časopise Elektroinstalatér vyšly články, ve kterých Velkoobchod Vysočina obhajoval použití aktivních jímačů NIMBUS. V reakci na tyto články a dotazy čtenářů zveřejnilo vedení subkomise Ochrana před bleskem při TNK 22 odbornou reakci na výše uvedené články. Rovněž já osobně se své praxi neustále setkávám s dotazy, jak je to s výpočtem rizika u alternativních hromosvodů, které mají fungovat na jiném principu než klasické pasivní jímací soustavy. Proto jsem se odborné stanovisko předsedy a místopředsedy subkomise rozhodl rozšířit podrobněji o souvislosti plynoucí přímo z vlastního výpočtu rizika.
7.08.2012 Co nového v ed.2 ČSN EN 62305?
Od podzimu 2011 postupně přichází v platnost edice 2 souboru norem na ochranu proti blesku a přepětí. Souběh edice jedna a dvě platí pouze pro provedení realizací projektů vzniklých podle edice jedna před vydáním edice dvě. Nové projekty by již zásadně měly být prováděny dle edice dvě. Bohužel ČSN EN 62305-2 ed.2 nebyla v EU prozatím přijata. Oproti verzi platné mimo EU jsou v současnosti v připomínkovacím řízení ...
16.02.2012 DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Neustále se setkáváme s názory, že nejjednodušší a nejméně komplikované by pro všechny bylo zařadit objekty podle typu budovy do třídy LPS a zbytečně se tak nezatěžovat výpočtem rizika. Je možné jednoduše zařazovat objekty do tříd LPS podle jejich druhu, dělat typové hromosvody a určit tak optimální cenu na každý druh objektu? Je možná unifikace ochrany před bleskem?
16.05.2011 KníŠka: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
Neustále se setkáváme s názory, že nejjednodušší a nejméně komplikované by pro všechny bylo zařadit objekty podle typu budovy do třídy LPS a zbytečně se tak nezatěžovat výpočtem rizika. Proto by bylo vhodné vypracovat pro každý takto určený druh objektu i typový projekt ...
31.08.2010 Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
Zvážit a provést ochranu před bleskem je zákonem danou povinností. Výpočet rizika dle ČSN EN 62305 ověřuje, je-li její úroveň pro konkrétní případy dostatečná. Jaká jsou stanovena kritéria, které volby a parametry mohou značně ovlivnit výsledek výpočtu si povíme v následujícím článku ...
2.02.2010 KNÍŠKA: Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
Je ve všeobecné známosti, že objekty by měly být chráněny hromosvody. Jak ale určit kvalitu systému ochrany před bleskem? Detailnější informace poskytuje ČSN EN 62305-2. Pomůckou pak je free software Milana Kauckého ...
28.09.2008 O jedné revizi hromosvodu od stolu ...
Milan Kaucký zkoumal spolu s Občanským judem jev, který není v naší zeměpisné šířce až tak ojedinelý. Fušeřinu na elektroinstalaci od střechy až po zemnič ...
8.09.2008 Občanské judo natáčelo závady hromosvodní soustavy přímo na střeše domu
Televize Nova natáčela v pořadu Občanské judo problematiku závad hromosvodních soustav. Tyto aktivity médií se musí podpořit, protože neodborná veřejnost v mnohých případech nabírá velice zkreslené domněnky.
18.01.2006 Ochrana proti blesku a přepětí versus legislativa a normy (2.)
Protože je stále mnoho nejasností, je-li nějakým předpisem dána povinnost chránit objekty před účinky blesku a přepětí, pokusil jsem se vypsat a shrnout vše, co jsem k tomuto tématu našel v zákonech a normách.
13.01.2006 Ochrana proti blesku a přepětí versus legislativa a normy (1.)
Protože je stále mnoho nejasností, je-li nějakým předpisem dána povinnost chránit objekty před účinky blesku a přepětí, pokusil jsem se vypsat a shrnout vše, co jsem k tomuto tématu našel v zákonech a normách.

Příspěvky do diskusí

4.11.2023 Re: Proč jsou zásuvky v domácnosti jako elektrické pasti?
3.08.2023 Re: Lze, pro lepší "s", kombinovat uzemňovací soustavu typu A s typem B ?
6.01.2023 Milan Kaucký o jedné revizi hromosvodu od stolu ...
8.01.2022 Re: Jak seznamujete své odběratele s předávanou instalací vy?
28.12.2018 Re: Jakou zadat výšku budovy ve svahu?
27.12.2018 Re: Jakou zadat výšku budovy ve svahu?
11.10.2017 DEHN: Svodiče pro napájecí soustavu, sdělovací soustavu a hromosvodní součásti online
19.01.2016 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
7.08.2012 Co nového v ed.2 ČSN EN 62305?
16.02.2012 DEHN: Je možná unifikace ochrany před bleskem?
31.08.2010 Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
10.04.2009 Re: Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
10.04.2009 Re: Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
6.04.2009 Re: Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
6.04.2009 Re: Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
5.04.2009 Re: Musí se na plechové střeše provést hromosvod?
5.04.2009 Re: Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
5.04.2009 Re: Proč musím dle ČSN EN 62305-3 dělat u tř. ochr. III. více svodů než u IV.?
29.03.2009 Re: Kdo si myslí, že je ČSN EN 62305-2 (Ochr. př. blesk.) prakticky použitelná?
28.12.2008 Re: Jak postupovat při návrhu oddáleného jímače ?
Týdenní přehled
Přihlašte si pravidelné zasílání týdenního přehledu
Vyhledávání
Hledaný text zadávejte prosím s diakritikou



Panacek
reklama
Tiráž

Neomezený náklad pro česky a slovensky hovořící elektrotechnickou inteligenci.

ISSN 1212-9933