S Jiřím Kutáčem o zápisu z jednání subkomise TNK 97 o ESE

Poslechněte si záznam povídání o zápisu z TNK zde ...


Níže odpovídám na stále opakované dotazy k mé osobě. Upřesňuji znovu, že nejsem elektrotechnikem, který se na tuto oblast specializuje. O ochranu před bleskem a přepětím se zajímám pouze od roku 1996 a má funkce mne neopravňuje k podávání vysvětlení. Můj pohled je komerčně nestranný a osobně se přikláním ověřeným skutečnostem ...

Dotaz Zlín ...
Situace s aktivními hromosvody je opravdu již chorobná. Jakýsi nepochopitelný stav, kdy se technický tábor vzpírá táboru obchodnímu. Znáte pane Minaříku, nějaký ekvivalent k Jiřímu Kutáčovi? Rád bych slyšel relevantní technické argumenty.
Moje odpověď:
V podstatě neznám osobnost v elektrotechnice, či fyzice, která by byla zastáncem této francouzské metody ochrany před bleskem. Myslím, že znám hodně odborníků, ale samozřejmě ne všechny.

---

Dotaz Ostrava Hrabůvka ...
ESE nejsou schváleny jako VTZ podle u nás platných norem a přece se objevují ESE na místech jako je veřejné shromaždiště osob. To vše pro mnohé nepochopitelně zaštítěno TIČRem. Jak si to vysvětlujete?
Moje odpověď:
Dělat rychlý závěr k ničemu nevede. Abych si to dovedl vysvětlit a zároveň tomu věřit, k tomu potřebuji více informací. Prozatím nedovedu, ale jsou jiné aktivní síly, které na tom pracují. Když dovolíte tohoto pátrání se nezúčastním a rád se svezu na výsledcích. Přiznávám, není to má priorita.

---

Dotaz Teplice ...
Neexistuje nějaký technik, který by ESE dokázal obhájit?
Moje odpověď:
Jak jsem již uvedl, stále hledám někoho na úrovni soudního znalce, který by stál na straně ESE. Jediný tomu blízky je Michal Ingelli, který ovšem není odpovědný za distributory ČR.

---

Dotaz Brno:
O ESE v podstatě neexistují vůbec žádné technické informace. To je součást hry?
Moje odpověď:
Nedostatečným informacím na trhu jsou vinni právě zástupci aktivních hromosvodů. Není to pouze o prakticky nulové investici do propagace, je to o nulovém obsahu k publikování. Podívejme se třeba na Hájka. Přednáší to, co nás učili. To samé zastánce ESE udělat nemůže. A tak zřejmě nemají co vysvětlovat.

---

Dotaz Znojmo:
Proč stále odmítáte ESE? Neměl jste z fyziky nepěknou známku?
Moje odpověď:
Myslím, že má průměrná známka se pohybovala v průměru chvalitebný, ale myslím, že nic neovlivňuji svými znalostmi. Komentuji pouze ověřitelná fakta.

---

Dotaz z CSE:
Pane Minaříku, koho vy v této oblasti berete jako relevatní zdroj informací, když vlastně není vůbec jasné komu co věřit?
Moje odpověď:
:-) logická otázka. Stačí pohled kolik existuje školení, seminářů, učebních a studijních oborů, kde se vyučují pravidla dle EN 62 305. Člověk pak přichází do praxe a je mu oznámeno: "zapomeň co ses učil, zapomeň co říkají vaše normy". Vůbec se nedivím tomu množství zmatených projektantů, kteří vlastně neví, co mají dělat. Situace není jednoduchá, vyslechnu všechny názory, a pak skládám mozaiku. Jinou cestu neznám.

---

Dotaz Brno:
Tak podle čeho si máme tedy zvolit systém? Kdo nám v této republice poradí?
Moje odpověď:
Na tuto otázku jsem dostal odpověď od Jana Hájka. Ať jim poradí jejich právník, co je lepší. Chtěl jsem poklepat na čelo, ovšem po chvíli se mi ta odpověť začala zdát logická ...