OPP#9 Jak ochránit před přepětím více počítačů v jedné kanceláři?
Stačí koupit vícezásuvkový prodlužovací přívod s přepěťovou ochranou a dál se nestarat? Jak je takové zjednodušené schéma ochrany před bleskem a přepětím účinné? Čeho docílíme pokud opatříme pracoviště s mnoha počítači a příslušenstvím prodlužovacími přívody s vestavěnou přepěťovou ochranu třídy 3? Nebude to kontraproduktivní? Do jaké míry může být investor spokojený s podobným opatřením?
Tým portálu Elektrika,
ze dne:
9.05.2017
reklama
Rychlý sestřih odpovědí všech odborníků můžete zhlédnout v tomto videoklipu.
Kompletní výpovědi sledujte zde:
Jiří Vašinka, ABB
Samotná instalace přepěťové ochrany zásuvkového vývodu, jinými slovy stupně T3, dokáže v dané instalaci odchytnout standardní spínací přepětí, která vznikají v provozu normální domácnosti, nicméně neochrání samotné počítače proti přepětí vzniklé v síti samotné. (Související katalog ABB)
Zdeněk Suchomel, OEZ
Závisí na tom, jak je místnost veliká, jak jsou počítače daleko od sebe. Teoreticky to lze, ale musí být předtím první a druhý stupeň někde umístěný v rozvaděči, aby se při úderu blesku větší přepětí eliminovalo už na úrovni prvního a druhého stupně, protože 3. stupeň mnohdy nezvládne tak velké rázy a už vůbec ne zásuvkové provedení. (Související katalog OEZ)
Jan Marek, EATON ČR
Tady záleží, co všechno vůbec bude na prodlužku připojeno. Abychom si nepřetěžovali zásuvkový obvod. Já bych volil jako výhodnější variantu hnízdo počítačů napájeno z více zásuvek, záleží jak jsou od sebe zásuvky daleko a případně dovybavit přímo zásuvky typem číslo 3. Zásuvky pak musí být nějak koordinované, tzn., u stupně 3, chrání zařízení v okruhu 5 m kolem sebe po vedení. Na to se musí brát zřetel. (Související katalog EATON)
Jiří Prchal, PHOENIX CONTACT
Nejlepší je zabývat se ochranou už při samotném návrhu elektroinstalace. Tzn., hlavně v kancelářských budovách, chránit přímo v zásuvkách. Takže už mít ochráněné přívody k počítačům, ale napájení není jediná věc, která se musí chránit. U počítačů se velmi často zapomíná na další svody, jako jsou Ethernety, anténní technika, různé měřící zařízení, které máte na domech. Toto všechno je potřeba komplexně ochránit. Nejde říct, že když si ochráním napájení, tak že jsem ochránil zařízení. Často vzniklé škody jsou právě na přívodních kabelech. Tzn., že když odejde datový port v počítači, musím vyměnit celou základovou desku. Co se týká otázky v prodlužovacích šňůrách, tam velice záleží na kvalitě provedení, takže pokud budu volit kvalitnější přepěťovou ochranu, mohu mít ochranu na více zařízení, pokud to bude levná a nedostatečně dimenzovaná, tak více počítačů ochránit nemusí. (Související katalog PHOENIX CONTACT)
David Komrska, SALTEK
Ochrana před přepětím pro zařízení, obzvlášť pro citlivá zařízení je ideální, když je co nejblíže k chráněnému zařízení. Já si spíš nedokážu představit, že by 8 pracovišť bylo těsně vedle sebe. Další věc je, že dát do prodlužovacího přívodu 8 počítačů, kde je energetická náročnost počítačů, kdy zdroje mají minimálně 450W, takže si nedokáži představit, že by prodlužovací přívod vůbec vydržel takovou proudovou zátěž, kterou by musel snést při zapojení všech počítačů, nehledě na to, že to jsou pulzní zdroje, takže zatěžují i to jištění víc než klasické zařízení, které má typický sinusoidový odběr. Ochrana před přepětím je potřeba uvažovat vždycky prostorově. Ochrany by měly být spíše co nejblíže. Ochrana by nemělo být nikdy dál ve větší vzdálenosti než je 10m od zařízení. (Související katalog SALTEK)
Jiří Burant, OBO BETTERMANN
Pokud se týká společné ochrany více spotřebičů obecně, citlivých elektronických spotřebičů, tak tam dělá problém to, že každé vedení je indukčnost a indukčnost snižuje účinnost přepěťových ochran, protože brzdí nárůst přepěťové vlny a pak přepěťová ochrana není schopná zachytit. Jestliže bychom si vzali instalaci přepěťových ochran v pevné instalaci, tak norma stanoví pro 3. stupeň, že lze uvažovat s jeho účinností do 5m vedení. Nicméně to je v pevné instalaci od místa instalace přepěťové ochrany typu 3. Pokud se týká prodlužovacích přívodů s vestavěnou přepěťovou ochranou, tak jednou otázkou je, co tam skutečně je vestavěno, protože to bývá velice rozdílné a rozmanité i s účinností a pakliže tam bude přepěťová ochrana odpovídající, tak i tak je problém, protože prodlužovací přívody mají malé průřezy, takže s tou účinností lze počítat pouze pro silové vidlice nebo pro přístroje, které jsou bezprostředně připojené do vícezásuvky. Nikoliv, že by měla účinnost připojení do zásuvky i třeba v nějaké části pevné instalace, to v žádném případě ne. (Související katalog OBO BETTERMANN)
Jan Hájek, DEHN + SÖHN
Pokud klient chce chránit vícero počítačů a je ochoten do toho investovat, tak bych se přimlouval za to, aby neutrácel za prodlužovačku se svodičem přepětí nebo za zásuvkový adaptér, ale aby věnoval větší pozornost tomu, jak bude vypadat ochrana v místě instalace. Je velice důležité vyrovnat potenciál nejen na napájecí soustavě, která vede k tomu počítači, ale vyrovnat potenciál zároveň i na datových rozvodech, které v té místnosti jsou a vyrovnat potenciál v rámci pracovní stanice. Takže to rozhodně nejde zjednodušit na koupím si adaptér, připojím si přes něj počítač a všechno bude ochráněno a nemusím se o nic starat. (Související katalog DEHN + SÖHNE)
Jan Franěk, elektromontáže
Lidé věří tomu, co jim naslibují prodejci. Prodejci řeknou, že tady ta přepěťovka nebo pětipes s přepěťovou ochranou za 300 až 500 korun to je úplně jedno, jim ochrání spotřebič před přepětím. Ale už si neuvědomí, když do té blízkosti uhodí blesk, tak v přepětí je hodně velký potenciál a takto malá vzdálenost pro ten blesk nic není, když přiletí z takovéhle vzdálenosti z nebe. To si lidé pořád neuvědomují. Ochrana je samozřejmě svodič přepětí na konci v pětipsovi je až poslední stupeň a bez předchozích stupňů to prostě nemá význam. Většina lidí to rychle pochopí, když jim to takhle člověk vysvětlí. Řeknu třeba jen přeskokové vzdálenosti jsou velmi rozdílné, ale když lidi nedostanou toto vysvětlení, tak věří tomu, že udělali maximum pro svou techniku, často i poměrně drahou, ale bohužel žijí v bludu.
David Černoch, VODAFONE ČR
Ideální by bylo každý počítač chránit zvlášť, protože ono při různých součtech odběrových proudů a součtu možností rizik zavlečení dalších systémů jako jsou slaboproudé nebo může na zdroji vzniknout nějaké přepětí, tak obecné pravidlo je, jeden počítač, kdybych přehnal dva počítače, mít jednu přepěťovou ochranu. Tzn., mít takové to klasické pravidlo, zásuvka chráněná přepěťovou ochranou do 5m doleva, doprava, je chráněné třídou 3, tzn., D. Pokud si koupím prodlužovací přívod, není úplně vhodné tam napojit třeba 10 počítačů. Pokud tam budeme mít 1, 2, ano, ale více počítačů do této ochrany není úplně vhodná.
Wolfgang Marks, HROMOSVODNÍ TECHNIKA
Ochrana několika počítačů v kanceláři zařízením, která chráníme si zaslouží také svoji péči. Já upřednostňuji ochranu každého zařízení zvlášť, už z toho důvodu, že v případu výpadku jednoho, neovlivním zařízení sousední. To je první pohled. Druhý pohled, když se na to dívám, že čím dál jsem já od ochrany, například když použiji prodlužovací přívod s chráněnými zásuvkami, tím se jakost účinku ochrany snižuje. Je známo, že díky indukčnosti vedení se na jednom metru kabelu indukuje přepětí 1kV a v případě, že budu mít prodlužovák a nastavený dalším prodlužovákem, tak se účinek chráněné zásuvky sníží na 0 nebo se naprosto vymaže, nebo naopak se ochranou naindukuje další přepětí, které může vzniknout zpětným vlivem např. z UPSky. Takže můj závěr zní, pro každé zařízení, doporučuji přepěťovku.
Jak byste chránili vy
před přepětím více počítačů
v jedné kanceláři?
před přepětím více počítačů
v jedné kanceláři?
Diskutující k tomuto článku
(počet diskutujících: 1)TEXT Z OBLASTÍ |
---|