Elektrika.cz, reportážní portál instalační elektrotechniky, vyhlášky, schémata zapojení .

 
Oddíly
reklama
Bleskovky
Osobní nástroje
FUTURE okénko - V nejbližších dnech se zde dočtete ...
  • Svůj pohled na sousední megaveletrh Light+Building ve Frankfurtu popisuje český elektrikář. Nezůstává pouze u jednoho selfie o své přítomnosti v Německu a prozrazuje proč se vydal tak daleko. Čím ho to obohatilo? Jak se dívá na budoucnost veletržních ...
POZOR! JEŠTĚ NEPROŠLO JAZYKOVOU KOREKTUROU!

Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)


Document Actions
Článek
Stanovisko Energetického ústavu k ochraně před bleskem hromosvodem Pulsar. V diskusích a konferencích je stále omílaná otázka aktivních hromosvodů. Jsou opravdu účinné? Mají lepší účinost než běžný Franklinův hromosvod? Je schválen aktivní hromosvod pro ČR? Má certifikát EZÚ? A mnoho dalších. Zde si můžete přečíst stanovisko EGÚ Brno a také našeho předního odborníka na oblast atmosférického přepětí Ing. Františka Popolanského, CSc.
Tým portálu Elektrika, ze dne: 8.10.2001
reklama

V diskusích a konferencích je stále omílaná otázka aktivních hromosvodů. Jsou opravdu účinné? Mají lepší účinost než běžný Franklinův hromosvod? Je schválen aktivní hromosvod pro ČR? Má certifikát EZÚ? A mnoho dalších. Zde si můžete přečíst stanovisko EGÚ Brno a také našeho předního odborníka na oblast atmosférického přepětí Ing. Františka Popolanského, CSc.

EGÚ Brno:
Vzhledem k složitému a specifickému fyzikálnímu objasnění možných účinků nekonvenčních hromosvodních jímačů, založených na principu "dříve nastupujících vstřícných výbojů" mezi něž patří i " Pulsar", byla o zodpovězení požádána CIGRE (Mezinárodní komise velkých sítí elektrických). Ta v rámci studijní č.33 řeší nejzávažnější problémy ochrany před bleskem. Pracovní skupinu tvoří zástupci předních světových pracovišť, zabývajících se výzkumem a ochranou před bleskem.

Na základě studií zaměřených k řešení tohoto problému, projednaných na zasedání v květnu 1995 v Milánu (za účasti našeho Ing.Františka Popolanského, CSc.) a Johanesburgu, byly vyvozeny tyto závěry:
Dosud neexistuje dostatečná teoretická analýza ani pozorování v přírodě, jež by potvrdily podstatné zlepšení účinnosti nekonvenčních hromosvodů tohoto druhu oproti konvenčním.

Nejzávažnější námitka proti nekonvenčním hromosvodům je předpokládaná rychlost jejich vstřícného výboje 1m/mikrosek., zatím co dosud pozorovaná rychlost v přírodě a při dlouhých jiskrách v laboratořích je o jeden řád nižší. Z těchto důvodů nelze uvažovat s podstatným zvýšením délky nekonvenčních jímačů oproti dosavadním, konvenčním hromosvodům.

CIGRE předala IEC závěr, že v součastné době nemůže podpořit technologii ochrany před bleskem technologií nekonvenčních hromosvodů tohoto typu. IEC rozeslala tento závěr na vědomí všem národním komitétům IEC tedy i ČSNI do ČR.

Na základě výše uvedeného stanoviska Vám nemůžeme v žádném případě toto zařízení doporučit pro ochranu objektů v ČR. K bližší informaci přikládáme kopii přednášky Ing. Františka Popolanského, CSc k tomuto problému, přednesené na semináři "Ochrana před účinky přímého úderu blesku a nukleárních elektromagnetických impulsů" pořádaném v Praze v prosinci 1995.

Podepsán Ing. Zdeněk Špaček, CSc, ředitel EGÚ Brno, 30.9.1996

(Pozn. redakce: kopii přednášky Ing. Františka Popolanského, CSc zveřejníme později)

Protože názory na provozování tohoto druhu hromosvodních jímačů je v ČR rozporuplné, pokusíme se vám přiblížit co nejvíce známých argumentů pro a proti. Vaše připomínky můžete vznášet okamžitě v diskuzi pod článkem.

 
 

 

Diskutující k tomuto článku

  ... a další (počet diskutujících: 22)
TEXT Z OBLASTÍ


FIREMNÍ TIPY
... české zastoupení firmy DEHN + SÖHNE každé dva roky vždy k příležitosti veletrhu Amper vydává zkrácený český katalog svých výrobků. Opravdovou lahůdkou je druhá kapitola tentokrát žlutá, tedy Yelow/Line ...
Řešíte, jakou ochranu před bleskem zvolit? Co vám říká pojem oddálený hromosvod? Jak konstruovat tuto ochranu v různých podmínkách radí společnost Dehn. Nechybí výtažky z norem, tabulky a konkrétní postupy. Více zde ...
Pokud se chceme svou argumentací stavět na uvádění rozdílu, musíme se podívat na oba póly. V tomto případě na § 47 vyhlášky 137/1998 Sb., jehož obsah je v nové vyhlášce 268/2009 Sb. nahrazen § 36. Jaký je tedy rozdíl mezi zmíněnými paragrafy?
Jaká je správná vzdálenost elektrických zařízení od hromosvodu? Jak ji vypočítáme? Seznamte se s krátkým návodem jak správně navrhnout a aplikovat ochranu před bleskem ....
DALŠÍ FIREMNÍ ODKAZY
Orientace v ochranách proti přepětí není v dnešní době nové ČS EN 62 305 zrovna snadná. Česká značka OEZ vydává aplikační příručku se základními informacemi pro projektování ochran proti přepětí. Z oblasti elektromagnetické kompatibility toho bylo již napsáno hodně. Ovšem od každého výrobce se očekává ...
Proudové chrániče prakticky (archivní premiéra). Sledujte, nebo si jen poslechněte premiéru archivního záznamu přednášky Jana Krejčího z posledních Odborných seminářů OEZ 2019, kdy jsme se měli možnost setkávat osobně. Co v této dobře připravené přednášce zaznělo? Jaké typy proudových chráničů používáme? Jak souvisí nasazení proudových chráničů s ČSN, které vstoupily v platnost v roce 2018. Popis a důvody nasazení více chráničů v rodinném domě a dozvíme se také o ...
Trvalý růst požadavků na spolehlivost elektrických a elektronických zařízení zvyšuje neustále význam celkové ochrany budov před účinky bleskových proudů a ostatních přepětí transientního charakteru ...
Terminolog
Týdenní přehled
Přihlašte si pravidelné zasílání týdenního přehledu
Vyhledávání
Hledaný text zadávejte prosím s diakritikou



Panacek
reklama
Tiráž

Neomezený náklad pro česky a slovensky hovořící elektrotechnickou inteligenci.

ISSN 1212-9933