Hrobař: Stavební rozvaděč vzor "cedník" ...
Spotřebitel zkouší jak co, a jak snadno, levně obejít. Je to jakýsi náš národní sport. Nebo pozůstatek minulosti. Nestačí říct, že je to špatně. Ono to možná zase až tak špatně nemusí být. Vždyť mi to stačí ... Takové a podobné úvahy se vyskytují mezi spotřebitelskou veřejností dnes a denně. Bohužel, zákon to nijak nepostihuje ...
Aleš Dudek,
ze dne:
3.11.2008
reklama
Začalo to tak nevinně, "byli tu montéři od E.ONu a řekli, že mě to nepřipojí, že je to moc děravý," povídá pan domácí. Víc důvodů jsem se nedozvěděl.
Po prvotní obhlídce jsem (dnes už vím že hloupě) slíbil, že s tím něco udělám. To že elektroměr se už dá do nově zbudovaného pilířku chtěl pan domácí hned. Tím odpadla potřeba zajistit plombovatelnost tohoto oceloplechového monstra (zdálo se to být jako výhra).
Na otázku, a co revize, "tu mám to mě psal jeden známej pan Š.. z práce. (určitě psáno od stolu, neviděl jsem to a ani nechci). Nulovaná zásuvka (zapojena dvouvodičově), nejen že to proudový chránič nesnese, ale "on to zapojoval elektrikář, kterej se nedávno vyučil" jak říkal pan domácí, takže jak může tento způsob zapojení vůbec použít, když si myslím, že ho ani nezná (nepoužívá se min. 15 let v nových instalacích). Volný konec nezapojeného vodiče je od tlačítka vyrážecí cívky (kdysi tam byl deon), pojitka tam byla daná, takže po stisku tlačítka zkrat, pochybuju ale že dotatečný aby vyrazil hl. jistič jak bylo jistě původním autorovým úmyslem. Propojení N a PE, nechápu jakým způsobem, ale ten chránič by to taky nechápal ... Dno je děravý dost, je to tam jak na "Vyhnálově", sněhu a fujavice dostatek, první zima by rozhodla ... Krytí IP nelze vyjádřit, mimo to že E.ON v připojovacích podmínkách odmítá elektroměr pod krytem ... Přívod ze spodu na hlavní jistič, PEN na chránič -> chránič opět nepochopí, protože fáze potečou shora dolů a N obráceně ...
Po prvotní obhlídce jsem (dnes už vím že hloupě) slíbil, že s tím něco udělám. To že elektroměr se už dá do nově zbudovaného pilířku chtěl pan domácí hned. Tím odpadla potřeba zajistit plombovatelnost tohoto oceloplechového monstra (zdálo se to být jako výhra).
Na otázku, a co revize, "tu mám to mě psal jeden známej pan Š.. z práce. (určitě psáno od stolu, neviděl jsem to a ani nechci). Nulovaná zásuvka (zapojena dvouvodičově), nejen že to proudový chránič nesnese, ale "on to zapojoval elektrikář, kterej se nedávno vyučil" jak říkal pan domácí, takže jak může tento způsob zapojení vůbec použít, když si myslím, že ho ani nezná (nepoužívá se min. 15 let v nových instalacích). Volný konec nezapojeného vodiče je od tlačítka vyrážecí cívky (kdysi tam byl deon), pojitka tam byla daná, takže po stisku tlačítka zkrat, pochybuju ale že dotatečný aby vyrazil hl. jistič jak bylo jistě původním autorovým úmyslem. Propojení N a PE, nechápu jakým způsobem, ale ten chránič by to taky nechápal ... Dno je děravý dost, je to tam jak na "Vyhnálově", sněhu a fujavice dostatek, první zima by rozhodla ... Krytí IP nelze vyjádřit, mimo to že E.ON v připojovacích podmínkách odmítá elektroměr pod krytem ... Přívod ze spodu na hlavní jistič, PEN na chránič -> chránič opět nepochopí, protože fáze potečou shora dolů a N obráceně ...
Aby to nekopalo, omotáme izolačkou ...
Takže na závěr bych chtěl říci že si vážím oněch montérů E.ONu, že domácím kutilům a šetřílkům snad i někdy dají za vyučenou.Závěr
Dohromady jsem to nějak dal, ale místní montéři E.ONu znají mou samolepku se jménem a telefonem, dávám ju všude jako podpis za svým dílem, tak tady jsem ji nenalepil.
Diskutující k tomuto článku
... a další (počet diskutujících: 3)TEXT Z OBLASTÍ | SOUVISEJÍCÍ KONTAKT |
---|---|