Již dlouho probíhá různá "šuškanda" o různých praktikách při přezkušování revizních techniků. Mnozí jsme zvyklí na určitou benevolenci při přezkušování z již tradičního obřadu vyhlášky 50/78 Sb., kterou mnozí berou naprosto rutinně.

Ovšem v případě přezkušování revizních techniků jde humor stranou. Protože si ověřuji své domněnky, vpadl jsem nečekán, nezván na brněnské ITI, kde právě probíhalo ono tolik nepopulární cvičení z ČSN.

Jak vypadají písemné testy?
Podle slov Pavla Trhlíka se jedná o náhodně generované otázky. Tedy, pokud se již někdo testoval na našich portálových testech, pak se setkal s podobným systémem. Protože naše testy byly spuštěny již počátkem roku 2004, domnívám se, že způsob generování otázek ITI převzat právě od nás!

Ján Vaxmonský, který svou postavou a vážnou tváří působí chladným dojmem, se nakonec projevil jako můj starý, dobrý profesor, který mi během zkoušky ukázal cestu ze stresového nevědomí. Zdeněk Muller i Pavel Trhlík při ústním přezkušování nechali hovořit především zkoušeného, aby se on sám dostal do prostředí, které mu je blízké a tak doplňující otázky zpravidla nebyly cizí.

Očekáváš, že v blížící se vlně přezkoušení dojde k úbytku revizních techniků?
Pavel Trhlík: Minimální. Stávající testy jsou známé. Pak je otázkou ještě ústní část přezkoušení, která odhalí to, co písemná část nikoliv.

Může si revizní technik vybrat i jiné ITI než to, ve svém regionu? Třeba pro pocit zaujatosti proti své osobě?
Pavel Trhlík: Může jít samozřejmě na kterékoliv ITI.

Na co by se měl přezkušovaný dobře připravit? Nač bys je upozornil?
Pavel Trhlík: Nyní v nových testech část o zákonech a vyhláškách. Mnoho lidí se o to vůbec nezajímá a i přes to, že je to jednoduché, může neznalost této části zkomplikovat zkoušku. Například otázka: "Jsou ČSN závazné, nebo nikoliv? Ano, ne, nebo není stanoveno?

Zachytil jsem docela smutný rozhovor staršího technika, který neobhájil své znalosti v písemných testech....

Neúspěšný přezkušovaný: "Děkuji pane inšpektor!"
Inspektor: "Tím končíš Alfons?"
Neúspěšný přezkušovaný: "Jasně!"
Druhý inspektor: "Co měl špatně?"
Inspektor: "Vyhořel na strojích".
Druhý inspektor: "Tak opravná zkouška?"
Neúspěšný přezkušovaný: "Néééé, už ne, končím!"

Po obědě se konaly ústní zkoušky, které mne zajímaly nejvíce. Nepravidelně jsem poslouchal skupinky inspektorů a přezkušovaných. Zachycené krátké úryvky si přečtěte zde .....

• Inspektor, dotaz z předložené ukázkové revizní zprávy: Co to je tady ta soustava TN-C?
  Přezkušovaný: Soustava se samostatným ochranným vodičem....
   

• Inspektor: Co jste při této revizi měřil Revexem?
  Přezkušovaný: .......
   

• Inspektor: A teď mi povězte, na základě čeho jste dospěl, že je to v pořádku?
  Přezkušovaný: ..... vyhovovalo to podmínce .... ú lomeno í .......
  Inspektor: A jaká tam byla pojistka? Když ji zde nemáte napsanou. ...... až budete stát před soudem a ten se bude ptát, proč našli hasiči pojistku 100A, pak na 100A vám tyto hodnoty nebudou stačit!
   

• Inspektor: Zde uvádíte, že jste prováděl mimořádnou revizi. Jaká je to mimořádná? Podle 33 1500 žádnou mimořádnou neznám. Dobrá. Tedy příště uveďte "pravidelná".
   

• Inspektor: Jak to máte s kalibračním listem? Nemáte jej přiložený. ..... To byla revize dodavatelsky? ...... Víte co je v 33 1500? .... Znáte měny v 33 1500? .....
  Přezkušovaný: ..... nevím teď co máte na mysli....
  Inspektor: .... soupis použitých přístrojů, metod měření...... při revizích prováděných dodavatelským způsobem musí být všechny tyto doklady součástí.....
   

• Inspektor: Jak se určují vnější vlivy v koupelně?
  Přezkušovaný: ......
   

• Inspektor: Co je to koeficient 1,5?
  Přezkušovaný: To je bezpečnostní koeficient, který se používá pro stanovení impedanční smyčky.....
   

• Inspektor: V kterém případě je chránič základní ochranou před úrazem elektrickým proudem?
  Přezkušovaný: ......
   

• Inspektor: Jaký je minimální izolační stav při napětí 230V?
  Přezkušovaný: ......... tisíc voltů na jeden ohm.....
   

• Inspektor: Jaký je rozdíl mezi krytím a krytem?
  Přezkušovaný: ......... kryt je součást elektrického zařízení ......
   

• Inspektor: Co je to aktivní hromosvod? Už jste to někdy revidoval?
  Přezkušovaný: ......... to je hromosvod přitahující blesky .....
  Inspektor: Hmmmm .... a podle které normy jste to revidoval?
  Přezkušovaný: ......... no.... podle 34 1390 .....
  Inspektor: Podle této normy to právě nevyhovuje.... na takový hromosvod lze pohlížet pouze skrze zákon 22 ..... o technických požadavcích na výrobky....
   

• Inspektor: Z čeho se skládá síť?
  Přezkušovaný: ...... síť se skládá ze zdroje, vodičů a spotřebiče (zátěže)  .....

Tedy mohu potvrdit, že i přes ideální podmínky (z hlediska přezkušovaných) a řekněme velmi vstřícný přístup inspektorů bylo velké procento neúspěšných. Pátral jsem po příčinách. Na jedné straně byli neúspěšní mladší, kteří neměli tak bohatou praxi a na straně druhé nejstarší, kteří podcenili změny v normách.

V každém případě se budeme na Elektrice.cz tomuto přezkušování věnovat hlouběji. Pro tento účel u nás naleznete....

• staré ITI testy z konkrétních ČSN (zde)

• diskuze o nových otázkách ITI (zde)

• tipy na studijní literaturu (zde)

• tipy na přípravu ke zkouškám (pokud bude pořádaná) (zde)

V minulých dobách byly opravdu studijní zdroje omezené pouze na ČSN. Dnes je informačních zdrojů nespočet, včetně nelegálně kopírovaných norem, tak proč tedy nemohou všichni znát na výbornou?